西方欲干预叙受质疑 专家称政治解决才是出路

　　中新社北京9月2日电 题：西方欲对叙利亚军事干预受质疑 专家指政治解决才是出路

　　中新社记者 刁海洋

　　西方国家特别是美国是否军事干预，成为本周叙利亚局势的最大看点。美国接连强硬表态一度让人担忧“叙利亚是否将重蹈利比亚的覆辙”。但迫于内外压力，美方表示尚未做出最终决定。有北京观察人士称，美国的举棋不定表明，在经历过阿富汗、伊拉克及利比亚三场战争之后，美国不愿轻易再开战端。

　　按照奥巴马去年8月的表态，叙利亚政府未能保护所掌握的化学武器安全或在冲突中使用此类武器化武将是美国的“红线”。如果叙政府越界，美国将予以军事干预。不过，叙境内此后多次曝出“化武”传闻，奥巴马的态度一直较为暧昧。直至8月28日，奥巴马才表示，将选择“有限和适度的方式”对叙政府作出回应。

　　中国前驻伊朗、阿联酋大使、中国国际问题研究所特聘研究员华黎明在接受中新社记者采访时指出，美国既无联合国授权，也未充分听取国会声音，动武本身就没有合法性。他说，美国的“情报”不能作为动武的依据。

　　从目前局势看，美国以何种方式进行打击、如何收场都是难题。有分析指，奥巴马既不想只是发几枚导弹，也不想复制“利比亚模式”，更不想开启一场新的战争。奥巴马可能采取“点到为止”的打击方式，警告意味更浓。

　　中国国际问题研究所所长曲星认为，奥巴马虽然称动武不以推翻叙政府为目的，但军事干预的口子一开，可能很难收住，叙利亚战局也会因此生变。华黎明亦表示，一旦叙政府被推翻，那么呈现在世界面前的将是更加碎片化的叙利亚，极端势力、恐怖组织将不可避免地渗透进来。

　　两位专家均表示，奥巴马当前“不得不打，不敢大打”的纠结实际上折射出美国在这一问题上缺少长远的战略规划。叙利亚问题不是奥巴马的首要议事日程。

　　自美国及英、法盟友近期做出军事干预表态或暗示后，三国内部反战之声此起彼伏。路透社称，民调显示只有9%的美国民众支持对叙动武。国际社会也质疑军事干预叙利亚的合法性。在内外压力下，三国的动武决心出现松动。截至目前，英国议会已于8月29日否决了军事打击的动议。法国总统奥朗德8月30日表示，在完全证明行动正当性之前，他不会做出动武的决定。只有美国总统奥巴马同日表态称，正在考虑发动军事打击，但同时也称尚未作出最终决定。

　　华黎明表示，美英法三国领导人的表态再次表明，西方对于军事干预叙利亚局势没有充足的信心和决心，政治解决危机的可能性进一步增大。他指出，未来的一大看点是G20峰会后(9月5日)各方的表态和动作。

　　他说，“政治解决是唯一出路，国际社会对于这一点早已达成共识。各方能否推动在未来举行叙利亚国际问题会议，将成为局势发展的风向标。”(完)