德国大选辩论影响有限 默克尔连任几无悬念

　　原题：默克尔能否继任德国总理？

　　德国联邦议院选举前唯一一场电视辩论1日晚在柏林举行，总理默克尔与反对党社民党总理候选人施泰因布吕克进行了一场面对面的交锋。

　　分析人士认为，德国选战已进入最后冲刺阶段，单从辩论看两人的表现平分秋色，没有明显分出高下。而事实上，默克尔凭借多年来优异的执政成绩几乎使下任总理之争失去悬念。

　　辩论影响有限

　　这次电视辩论是两人作为总理候选人进行的唯一一次正面交锋。德国主要电视台的4名主持人轮流向两人提问，主要话题包括最低工资制、税收政策、幼儿看护政策、养老和医疗保险、能源转型、希腊救助、“棱镜门”事件以及叙利亚局势等。据统计，大约1500万德国选民观看了这场辩论。

　　施泰因布吕克在辩论中强调社会应更加公平，他提出一旦胜选将引入每小时8.5欧元的最低工资制度，解决公务员退休金与职工养老金差距扩大问题。默克尔则认为从根本上讲，工资应由各行业的雇主和工会决定，她主张在没有明确制定工资标准的领域引入法定最低工资标准。此外，默克尔认为社民党计划对5%的高收入阶层增税的主张会对就业造成威胁。

　　施泰因布吕克批评默克尔在“棱镜门”事件中没有履行保护德国利益的就职承诺。而默克尔回应说，她在媒体披露后才获悉美国对通信数据实施大规模监控的行为，外国情报机构在德国领土必须遵守德国法律。目前重要的是，欧洲应出台统一的数据保护法律，随后再推广到国际层面。

　　在叙利亚问题上，双方都表示反对德国参与任何对叙利亚的军事行动，同时认为动用化学武器是严重的犯罪。施泰因布吕克说，美国只有在国际法授权下才可以对叙利亚动武。默克尔表示，德国会在联合国、欧盟或者北约的框架下提供必要的人道主义帮助。

　　分析人士认为，双方辩论中的表现都谈不上精彩，90分钟的辩论没有分出明显胜负。《明镜》周刊网站评论文章说，默克尔表现得软弱，而施泰因布吕克也没有比默克尔更好，没有激烈的辩论和交锋，缺乏激情。

　　德国电视一台在辩论结束后公布的民调数据显示，49%的受访者认为施泰因布吕克更加可信，44%的人选择默克尔；在尚未决定投票取向的选民中，52%的人选择支持施泰因布吕克，36%的人支持默克尔。但是，电视辩论对选民投票取向的影响有限，只有大约10%的人表示会受电视辩论影响而改变投票方向。

　　分析人士指出，施泰因布吕克在电视辩论中改变了以往咄咄逼人的风格，这样的表现为他自己和社民党赢得了一定分数。因为施泰因布吕克以及他所在的社民党很清楚，单凭一场电视辩论无法扭转劣势。对社民党来说，当务之急是争取尽可能多的选票从而在新一届政府内得到生存空间。

　　默克尔稳操胜券

　　众多德国媒体和观察家早已为今年的大选定调：可能是1949年以来最“乏味”和“无聊”的一次。

　　究其原因，首先各党派鲜有吸引选民的有号召力的改革主张。默克尔执政8年来成绩斐然，德国社会、劳工市场以及经济政策成熟稳定，经济发展势头良好，失业率不到7%。在她的领导下，德国2009年成功抵御了全球金融和经济危机，并在欧元区债务危机中发挥了主导作用。在这样稳定的形势下，反对党在经济和社会领域提出的具体改革措施缺乏足够冲击力，很难令大多数人信服。

　　其次，超过半数德国民众对下届总理人选看法一致。8月一份调查结果显示，德国人对现政府的满意度达到史无前例的52%，而民众对默克尔的满意度更高达56%。在许多德国人眼中，默克尔少言实干，可以信赖；反观施泰因布吕克，他因为多次在公开场合出言不慎，失误频频，成为媒体和大众调侃的对象，支持率目前只有默克尔的一半左右。

　　默克尔在选战中表现平稳。她知道自己的个人支持率远高于对手，单凭担任总理8年来的政绩，尤其是德国在欧债危机中的表现，就足以确保赢得大选。

　　德国联邦议院选举将于9月22日举行，默克尔领导的联盟党(基民盟／基社盟)的支持率在民调中也一直遥遥领先于其他各党派。9月1日公布的民调结果显示，联盟党支持率为39%，执政伙伴自民党6%；中左阵营的社民党和绿党支持率分别为23%和11%；左翼党支持率为10%。

　　德国舆论普遍认为，大选唯一变数仅在于联盟党能否如愿与自民党继续联手，还是不得不与对手社民党组成大联合政府。(记者 刘向)