反战比例高 但美国会甘心不当“世界警察”？

　　当奥巴马把是否向叙动武的权力让给国会，很多人以为白宫动武决心开始动摇。叙利亚使用化学武器的证据没有得到国际社会认可，美国民众反战比例高达56%以上，英国、德国等西方同盟或反对或沉默，这些都给人奥巴马政府犹豫不决的印象。

　　但是，想想美国的国际角色定位——“世界警察”，他们愿意主动退休吗？英国议会否决了政府的动武提议，被视为主动放弃“世界警察”“协警”地位。那么美国，乐意心甘情愿地从“世界警察”的位置上撤退？奥巴马愿意自毁领导世界的声誉而在未来总统任期中沦为“跛脚鸭”吗？奥巴马不想，美国人也不想。美国发动“有限打击”的可能性极大。打不垮巴沙尔政权不要紧，要紧的是维护“世界警察”的角色。

　　从奥巴马和克里抓紧时间劝说议员同意开战，到美国参议院两党领袖已达成动武期限的共识，再到美军开始训练叙利亚反对派，美国和以色列用军演方式试射导弹，都意味着美国政府武力干预叙利亚的决心已定，只是在等待时机，伺机而动。

　　奥巴马政府在等待三个时机：一是美国政坛形成共识的时机，就是通过国会辩论和投票，使动武成为集体决策，而不是奥巴马的个人主张；二是获得民意支持的时机，美国人对武力干涉外政有点厌倦，白宫因此推迟开战时间，加大宣传战，提高民意支持度，避免射了导弹伤了民意；三是国际社会的认同时机，奥巴马会利用G20峰会，向世界主要国家做工作，获得国际社会对动武的支持和谅解，起码让西方盟国点头同意。

　　“世界警察”当然也得遵循国际秩序，比如，不耽误G20峰会的顺利举行。如果美国现在匆匆忙忙按下导弹按钮，首先轰炸的不是叙利亚化学武器库，而是G20峰会。东道主俄罗斯有理由取消峰会，而对此负责的却是美国。所以不排除美国的算计：G20峰会之后再动手。

　　奥巴马在说服了国内重量级政治家后，已经踏上国际游说之旅。在赴圣彼得堡的途中，他在斯德哥尔摩停留，与瑞典首相会晤，之后举行记者会。他有点儿疲倦，但动武的语气仍很坚定：面对叙利亚的“野蛮行径”，国际社会不应该沉默；如果不对叙利亚使用化学武器予以回击，那么存在更多的化武攻击危险。可想而知，到了圣彼得堡，他还将发力，降低国际社会的反对声音。

　　奥巴马不仅仅在考虑如何阻止叙利亚使用化学武器，更重要的是为美国的“世界警察”地位而着想。如果美国对叙利亚动武计划最终颤抖，那么摇撼的是“世界警察”的地位，很多事上说话就不灵了。所以，即便叙利亚使用化学武器证据不足，美国也要炫耀一番武力，秀一把霸主的军事肌肉。

　　“这就是美国！”一个混杂着褒义和贬义的句子，一个充满自豪和鄙视的口头禅。(陈 冰)