专家:叙同意交化武 难定美方动武是否偃旗息鼓
叙利亚外长穆阿利姆10日表示,叙利亚“已经同意”了俄罗斯提出的叙利亚交出化学武器交由国际监管的提议。而美俄在此期间态度的转变可以用“柳暗花明又一村”来形容。本报记者昨晚专访国际问题专家金灿荣,请他解析各方态度微妙转变的真正目的和原因。他认为,现在很难推断局势最后的进展结果,不能确定美国对叙动武是否就此偃旗息鼓。但是,这是一种巧妙的外交手段,由俄罗斯提出,叙利亚接受,美国也退一步,可以说是缓解化武引发的危机的很好尝试,有积极意义。
Q:叙利亚官方愿意交出化武,美国英国对此有怀疑,但美推迟了国会投票。叙官方有多少诚意呢?
A:我认为,叙利亚官方这么做的原因是有诚意的。他只是想避免矛盾再度升级,从而遭到军事打击。这是叙利亚危机解决很好的思路。俄罗斯提出的建议是给美叙双方一个台阶下,如果协调成功,符合三方利益。至少,叙利亚动武的紧张局势往后推了推。叙可以避免打击,美国可以达到自己政治、经济、军事目的,而俄罗斯在其中如果调解成功,也有助于提升国际地位和影响力。
叙政府事实上并不是很需要用化武,在巩固政权方面,起到作用的,更多是重型武器,因为动用化武可能直接导致政权崩塌,既然不能用,他们其实也愿意交出来。
Q:叙利亚国内反对派组织“全国对话联盟”代表团一行6人昨起访华。中国在叙利亚危机中起到什么样的作用?
A:叙利亚反对派的组成比较复杂。主要分为4个派系,有海外流亡者组成的欧美支持派;较有群众基础、但军事实力较弱的国内反对派;沙特等国支持的外国恐怖分子;和现在看来比较有实力的武装力量自由军。中国主要接触的是国内反对派,这代表中国作为大国在叙利亚危机中做出的努力,中方始终认为,政治解决是叙利亚问题的唯一现实出路。
Q:奥巴马公开表示,如果叙利亚果真交出化学武器,美国“完全可以叫停”对叙利亚动武。这是否意味着美国对叙利亚的军事打击就此偃旗息鼓?
A:叙利亚政府愿意交出化学武器给联合国,但没愿意交出化学武器给美国。美国怀疑诚意,也怀疑不会全部上交。那么接下来,还要谈,现在并不知道美国是否接受叙交给联合国。而实质上来说,欧美方面推翻巴沙尔政权的信念很坚定,但他们很困扰到底应该支持叙反对派中的哪一派上台,所以之前说的都是有限的军事打击。而美国国内主战的声音和反战的声音几乎势均力敌,所以奥巴马态度有了微妙的变化。但现在不能判定,军事打击是否偃旗息鼓,因为三方都还需要谈,但是政治解决和外交解决叙利亚危机是比较好的尝试。不过,叙方态度也不会妨碍美国在此后找到其他动武理由,对叙实施军事打击。(记者 尹维纳)