美在叙搞代理人战争遭批：无需看海湾国家脸色

　　美国深陷叙利亚泥潭不能自拔，为此付出的高昂成本令美国民众惶惶不安。但随着美国对叙利亚内战的立场趋向“代理人”化，媒体的批评也随之而来。美国《外交政策》杂志9月13日文章称，美国不必太过顾及海湾国家的支持，应在叙利亚问题上明确自己的利益和主张，同时在叙利亚进行代理人战争的计划不能减少美国付出的成本。

　　自美俄双方的谈判者在日内瓦会晤后，美国便加快了对叙利亚反对派提供武器支援的步伐，以迫使叙利亚总统巴沙尔重回谈判桌。当美国宣称支持温和反对派时，其实质是为了与海湾国家保持一致，以武器和资金来换取自己成为叙利亚战争代理人的位置。

　　虽然在政策、战略和目标上，美国和海湾各国存在诸多争议，但发动一场代理人战争正合海湾国家之意。因为借助叙利亚，可以将美国和海湾合作委员会紧紧地拴在一起。与此同时，在向叙利亚叛军进行融资、操控和武器交付方面，美国政府认为自己需要依赖强硬的海湾国家，尤其是沙特阿拉伯。

　　类似的情况在埃及也在上演。为了帮助身陷困境的埃及进行民主过渡，并与当选的穆斯林兄弟会共同执政，美国投入了大量的精力。由于前总统穆罕默德阿里过度亲美，遭到军事政变被推翻下台。海湾国家对此政变表示强烈的支持，并且公然地资助埃及，以抵消西方援助带来的潜在损失。

　　因此，大多数美国人对于不断蔓延且难以调和的宗教冲突深感担忧。不断深化的宗派矛盾最终将导致一场流血不止、少数民族遭到镇压、社会结构断裂的区域性冲突。美国慢慢地会发现自己最好接受这种最新的现实。

　　总体而言，叙利亚这场战略性灾难值得各国人民关注，但代理人战争的决策只有百害而无一利，也不会如宣传的那样为美国带来巨大的机会成本。美国应该减少对海湾国家看法的担心，同时更多地关注如何清晰明确地表达自己在该地区的利益和目标。(实习编译：徐念霞，审稿：聂鲁彬)