专家：叙利亚化武危机 和则皆利战则俱伤

　　随着俄美达成销毁叙利亚化学武器框架协议，围绕西方对叙动武的战争阴云暂时消减。这场对叙动武危机的“戏剧性”变化，给人不少启示。

　　尽管俄美协议能否顺利落实仍存很多变数，美国等西方国家并未放弃对叙动武的选项，叙利亚内战依然在激烈进行，但是俄美能够在隆隆战鼓声中经过密集磋商达成受到各方欢迎，叙政府接受的协议，总归是给和平方式解决叙利亚问题提供一次机会。促成这一结果的因素是多方面的，最关键的一条就是任何可能导致战争的决定都是不符合各国人民的愿望和利益的。即使美国在走向战争的时刻，也不得不三思而后行。

　　叙内战乃至中东地区乱局演变成今日如此难解的地步，固然有当地政治、经济、社会等各种矛盾纠集一起的原因，但外部势力出于各自利益，以不同方式介入当地争夺，也负有不可推卸的责任。目前国际社会正热议因俄美协议促使对叙动武危机暂缓的赢家和输家。其实，这种议论是没有意义的。因为，从战争边缘回到谋求和平解决的正确轨道，对所有国家来说都是赢家。在形势持续紧张的中东，再爆发一场新的战争，即使是“有限打击”，也会不可避免地造成整个地区的动乱。因此，“和则皆利，战则俱伤”。

　　这次围绕西方准备对叙动武危机的起伏变化，从一个侧面表明出俄美在中东博弈中扮演着他人无法替代的主要角色。别的不说，从斯诺登事件到叙利亚危机，俄美矛盾十分尖锐。然而，恰恰由俄出面斡旋，美国也予一定配合，使事态出现转机。这有力地表明，俄美在双边关系中都在坚持“斗而不破”的原则。由于双方奉行不同的战略方针，一个要重新振兴，一个想霸权永续，两国关系难有根本改善。然而双方又深知如果听任事态发展，任何一方都承受不起。因而，从自身的全局利益出发，在一些问题上都需要做出一定的妥协。俄美双方都将会长期保持“斗而不破”的局面。 (作者系中国前驻欧盟大使 丁原洪)