评论：黑红还是黑绿配 "铁娘子"默克尔费思量

　　尽管默克尔本人三度连任志得意满，其领导的联盟党 (基民盟/基社盟)也斩获近42%的选票，远高于对手社民党。但遗憾的是，心仪的搭档自民党却“不争气”，失守进入议会所需5%的基准线。这意味着联盟党无法“得其所愿”与自民党继续结伴“共治”，只能另寻他党“为伍”。德国未来的政治格局陡添变数。

　　黑红比黑绿有优势？

　　“41.5%的得票率，是联盟党自1998年以来取得的最佳成绩。 “中国国际问题研究所研究员杨成绪说。但美中不足的是，联盟党仍然没有取得绝对多数，无法实现单独执政，必须与另一个党派联手组阁。

　　眼下，痛失自民党后，在联盟党可能的“合作伙伴名单”中，应属社民党和绿党最具潜力。

　　杨成绪认为，比起绿党，联盟党搭档社民党的“黑红”配更有优势。

　　首先，两者都坚决维护欧元区的稳定和统一，不像选择党那样主张德国退出欧元区，这使两者拥有共同利益。其次，在就业、税收、社会福利等政策调整上，联盟党与社民党更容易达成妥协。其实，默克尔在过去一个任期中，或多或少采纳了社民党的主张，两者的政策界限已渐趋模糊。

　　相比之下，作为第二选项的绿党，由于政治理念比中左翼的社民党更左一些，它和联盟党的差异更大。但是，若两党联合执政，也不是毫无合作空间。比如在核电问题上，默克尔此前已和绿党就“弃核”达成折中方案，即在 2022年前关闭所有核电站。甚至绿党中也有少数人认为，如果与联盟党结成“黑绿”档，对绿党而言倒也不是坏事，这样就可以借联合之力牵制联盟党，为下届选举蓄力储能。

　　历史恩怨留下阴影？

　　但是，即便是被相对看好的“黑红”配也颇具挑战，第一步也许还得先克服心理上的障碍。

　　从历史来看，联盟党与社民党有着剪不断理还乱的恩怨纠葛。两者曾有过两次结合，但最终都不欢而散，以分手告终。第一次是在1966年。由于联盟党与执政伙伴自民党在预算问题上产生分歧，导致联合政府破裂瓦解，联盟党转而与社民党联姻。可好景不长，联盟党的传统盟友自民党后来突然“反水“，向社民党“投怀送抱“，以致第一次合作就很不融洽。1969年大选后，社民党与自民党建成大联合政府，社民党领袖勃兰特从此上台执政，势头力压联盟党。

　　第二次是在2005年。在此之前，原是由施罗德总理领导的社民党与绿党联合执政，但是，2005年大选后，社民党被联盟党反超，失去“老大”位置，于是不得不告别旧日搭档绿党，转而与联盟党“抱团”。但是这段“婚姻“也只维持了4年，到2009年大选，社民党选情失利，联盟党最终与社民党分道扬镳，复与自民党“破镜重圆”。

　　“应该说，无论是对于联盟党还是社民党，这两次不愉快的合作经历都给彼此留下一定的阴影。一想到又要联合执政，两者都不免心里打鼓，不太愿意再续前缘。”杨成绪说。

　　路透社分析认为，与社民党的协商将持续数月，默克尔可能得放弃对财政部长等关键内阁职位的掌控，并接受社民党最低薪资和提高对高收入者征税的政策。如果和社民党牵手失败，默克尔只能把目光转向绿党，这样的结盟可能更让人担忧。

　　中左翼力量大联合？

　　另一个值得注意的现象是社民党后备力量的变化。2005年，虽然与联盟党“牵手”，但由于势单力薄，大有寄人篱下之感；如今，社民党在不少地方议会中已与绿党、左翼党联合执政，社民党羽翼可谓日渐丰满。因此，不排除社民党抛出“红红绿”搭配的方案，即与左翼党、绿党联合，三家的得票率也超过了40%。这对于社民党来说既是一条出路，同时也可以借此向联盟党施压。

　　目前来看，社民党和绿党都表态不愿和联盟党联合执政，而联盟党对于选择哪位伙伴也是不露一丝口风。所幸，第一次议会全会要在30天内召开，最后究竟是黑红配，还是黑绿配，抑或更鲜艳的红红绿组合，在不远的将来自会揭晓。 (廖勤)