澳大利亚总理阿博特身陷“公款私用”丑闻(2)
参与互动(0)“让灰色和模糊地带清晰起来”
据现行规定，澳联邦议员有权使用纳税人的钱前往澳大利亚的任何地方，参加会议、选举或进行公务，但没有具体的权限细则。
对政府在此问题上的“模糊不清”，反贪污机构“国际透明度”组织的专家和律师彼得·蒂明斯在参加ABC“早间新闻”节目时表示，政治家应明白自己的行为准则，知道自己什么时候能报销，什么时候不可以。
他认为，议员有权使用纳税人的钱出差，或在履行职责的过程中报销费用，这在一定层面上是合理的，但具体限制应当清楚。蒂明斯说：“参加婚礼是否与工作相关，值得怀疑，体系中的漏洞已经暴露。”
蒂明斯透露：“前工党参议员约翰·福克纳曾试图明确议员的行为准则，但现在还没完成。”他认为：“现在一些官员的行为，似乎是在测试公众的容忍极限。”
不少人也表达了类似观点，认为出现任何模糊不清和灰色的地带，都是政府缺乏判断力的表现。反对党表示，将支持政府任何修订议员权利的举措。独立参议员色诺芬则警告总理，不能忽视改革的必要性。
甚至连阿博特所在的自由党国会议员詹森都认为，相关规则过于模糊，需要明确。他表示：“最近发生的事情，最好只是明确对错的例子。”
人们纷纷献计献策，为政府改变报销制度刮起了一场“头脑风暴”。
《悉尼先驱晨报》报道，绿党领袖米尔恩希望建立国家监督系统，雇佣专门的廉政专员。他表示：“若阿博特拒绝支持绿党的独立监督计划，我们将继续看到这类丑闻。”
矿业巨头克莱夫·帕尔默建议，参照美国参议院，提前设定花费预算，他认为这将有助于节省纳税人的钱。帕尔默说：“这能消除金钱上的问题，这些都是琐碎的事情，我不希望媒体总是关注于此，而应集中精力面对更严重的问题。”
色诺芬也建议，可让议员在报销时写简短报告，注明出行原因；将低于两小时国内航班的飞行标准降到经济舱；一旦查出“不合适”的报销款项，当事人需两倍偿还。
还有人建议将信息更加透明化，设置一个网络公开日志，记录政治家们的开支。(记者 温莎)
>国际新闻精选：
