国际观察:监听丑闻凸显美国网络信息“技术霸权”

　　中新社北京10月30日电　题：监听丑闻凸显美国网络信息“技术霸权”

　　作者 刘旭

　　自“揭秘者”斯诺登曝光美国“棱镜门”计划以来，美国情报机构的监听丑闻持续发酵。继法国、德国、西班牙近期被爆遭监听之后，事件又蔓延到了意大利。

　　路透社29日消息称，一家解密网站透露，美国国家安全局曾在2012年12月10日至2013年1月8日近一个月的时间内，对意大利4600万次通话的原数据实施监听。另外，美国对意大利的电信网络、政府、公司也都分别进行了监控。其“间谍”行为触怒昔日盟友，各国纷纷表态要求美国做出解释。

　　中国社会科学院美国研究所副研究员刘卫东认为，美国之所以会投入巨额资金和人力资源进行全球范围的监听，原因之一是美政府在内政上不自信。刘卫东解释说，“911事件”之后，美国政府一直面临反恐压力，如果再有恐怖袭击，其政府形象和党派政治会遭受很大冲击，以至危急总统连任，所以美国会想法设法阻止类似事情发生。

　　“更重要的原因在于美国的霸权主义，主要表现在技术上的霸权”，刘卫东在接受采访中表示，美国在计算机和网络信息领域有着绝对的技术优势，它利用这种优势窃取信息，在国际行动中掌握更大的主动权，将技术优势转为战略优势，谋求实际利益。

　　在中国现代国际关系研究院欧洲研究所所长冯仲平看来，监听事件主要对欧美间的盟国信任造成了影响。但欧美的同盟关系是由双方的共同利益、共同价值观等多项因素构成，“如果这种关系占100分，监听丑闻造成的损失可能还不到10分”。事件可能会造成短期效应，比如欧洲国家会提高警惕，加强数据安全方面的防范措施，但从长期来看，二者间共同的战略利益更为重要，合作才是欧美着眼的大局。可以说，“监听门”爆发后，欧洲各国“雷声大雨点小”的反应是预料之中的，这也从一定程度上助长了美国的技术霸权。

　　在谈到如何防范和应对他国监听时，两位专家都给出了同样的答案：技术才是硬道理。刘卫东指出，互联网领域基本处于完全的无政府状态，技术水平高的一方会占有绝对的主导权，技术水平低的国家自然处在被动局面。“监听门”带来的最现实结论就是，各国必须大力推动网络技术发展和管理，不能任由一国或几国为所欲为。

　　法、德两国此前曾提议建立互联网安全方面的合作规则，冯仲平对此评论说，订立安全规则的标准很难确定，很难取得公认的结果，美国仍然可以通过技术优势左右规则的制定和执行，以保障其既得利益。

　　从现阶段看来，监听丑闻还将进一步发酵，欧美也面临着危机处理的考验。随着受牵连国家范围的不断扩大，美国可能会做出表面上的让步，但很难有实质性的决策变化。各国除加强网络技术发展外，还可以通过本国立法来保护自己的数据安全，从技术、法律两个角度进行防范。（完）