学者：乌克兰难离“老大哥”脱俄入欧需慢慢调整

　　俄罗斯与欧盟也在推进一体化进程，两者不是一味的对立。也就是说，未来乌克兰入欧是在情理之中的，是在设计和构建大欧洲秩序和格局中的一个动态过程，不是预设的模式。

　　——吉林大学行政学院国际政治系主任、教授刘清才

　　乌克兰面临的国内政治现实是，其仍然不具备去俄化的实力和环境。历史经验告诉人们，“脱俄入欧”只能慢慢调整，不能操之过急，因为乌俄两国之间千丝万缕的联系，不是短时间内就能去除的。

　　——中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所中亚所博士 杨进

　　新闻背景

　　乌克兰政府11月突然宣布暂停与欧盟正式签署联系国协定，并表示将加强与俄罗斯等独联体国家的经贸关系。

　　12月17日，乌克兰总统亚努科维奇访问俄国，两国签署了一揽子经济协议。普京19日还表示，俄罗斯援助乌克兰是因为两国是“兄弟国家”。

　　乌克兰为什么暂停“入欧”？俄罗斯为什么会出手援助乌克兰？在俄欧角力的背景下，被夹在中间的乌克兰将何去何从？当年的“橙色革命”会否重演？ 本报邀请到了两位专家解答以上问题。

　　暂停入欧

　　乌忧“入欧”得罪俄

　　Q&A：亚努科维奇为什么顶住国内压力，暂停与欧盟的联系国协定？

　　杨进：亚努科维奇必须顶住国内反对派的政治压力，暂停“入欧”，其原因有三。

　　第一，欧盟要乌克兰加入联系国协定，要求以释放乌克兰前总理季莫申科为前提，这是亚努科维奇不能接受的。因为季莫申科属亲西方的反对派阵营，2015年又面临国内大选，亚努科维奇想在大选中有所作为，当然不能允许昔日的老政敌出来搅局。

　　第二，乌克兰加入欧盟联系国协定，会得罪俄罗斯这个“苏联老大哥”。尽管普京和梅德韦杰夫没明确表态，但“亲欧”的下场可能是受到来自俄罗斯方面的制裁。由于乌克兰在能源和市场上对俄罗斯依赖很强，与从欧盟得到的实际好处相比，得罪“老大哥”的后果更严重，也就是说“得不偿失”。

　　第三，乌克兰国内民众的政治立场分化很严重，西部民众更亲欧，而东部和南部民众更亲俄。因此，亚努科维奇是有相当的政治基础的，这也是其能够顶住国内反对派压力，暂停“入欧”的底气所在。

　　刘清才： 乌克兰暂停入欧，主要是顾及来自俄罗斯方面的压力。由于乌克兰在贸易和能源上对俄罗斯依赖较强，担心一旦失去了俄罗斯的市场，在独联体国家中又很难享受到低关税的待遇，出口贸易会蒙受巨大损失。

　　此外，俄罗斯如果抬高天然气输出价格，这让乌克兰人们难以渡过寒冬。因此，总统判断，此时“入欧”时机并不成熟，比较利弊得失，乌克兰做出了“亲俄”的选择。

　　大国角

　　俄下“血本”援乌

　　Q&A：近几年一直与乌克兰“斗气”的俄罗斯，为什么今日会给乌克兰提供如此大的援助？

　　刘清才：乌克兰和俄罗斯是独联体中两个最重要的国家，两国关系密切，当然也因一些历史和现实利益的争夺关系紧张。不过，当乌克兰国内面临危机时，俄罗斯肯定会出手援助，帮其渡过危机。这是因为，首先，乌克兰和俄罗斯在民族、宗教、文化和经济方面联系非常密切。第二，对俄罗斯来说，乌克兰在俄罗斯的地缘政治中占有重要地位，俄罗斯的黑海舰队的海军基地就在乌克兰境内。如果乌克兰逐渐向欧盟靠拢，那么不仅俄罗斯的海军基地要搬家，俄罗斯也很难保持在地中海、黑海等地区的力量存在。

　　杨进：作为苏联时期的“三驾马车”之一，乌克兰对俄罗斯而言，具有十分重要的地缘战略地位。一方面，由于俄罗斯要巩固其在前苏联时期的主导地位，遏制北约和欧盟东扩的步伐，并推进其欧亚一体化进程，保持自己的战略利益空间不被挤压；另一方面也从历史情感上，俄罗斯不希望乌克兰迅速倒向欧洲和北约。因此，俄罗斯下了很大的外交成本，以巨大的经济利益做后盾，在乌克兰国内陷入经济危机的关头，拉了乌克兰一把。这可以看做俄罗斯与欧盟博弈的胜利。

　　时局预期

　　“颜色革命”难重来

　　Q&A 面对国内反对派要求下台的呼声越来越高，亚努科维奇能否挺过这一关？

　　杨进：如果选择与俄罗斯站在一起，亚努科维奇不会下台。

　　这是因为，俄罗斯将会帮助乌克兰渡过财政困难和经济危机，亚努科维奇访俄就是要寻求俄方支持，拿回一个“大礼”的。而欧盟拿不出这一实惠，尽管反对派反对呼声更高，但民众也清楚，反对派能从欧盟那里拿到什么呢？因此，亚努科维奇回国之后的底气十足。

　　刘清才：亚努科维奇本人很有应对危机的政治经验，很有操控能力，并且得到了执政党地方党的有力支持。相信其会逐渐缓解国内矛盾，平稳渡过危机。

　　乌克兰总统在国家面临政治和经济危机的关键时刻寻求俄方支持，显示其平息国内危机的坚定信心，况且接受经济援助有利于本国经济稳定，也有利于其渡过政治难关。

　　尽管此次访俄带来国内更大的反对示威浪潮，但总统并没有明确说明今后不“入欧”。此外，国内政治对抗会纳入乌克兰法制化的轨道，而不是一味地走街头政治的途径。因此，尽管目前判断局势尚早，但这场政治危机难以颠覆亚努科维奇政权。

　　未来走向

　　短期靠俄 未来靠欧

　　Q&A：在“夹缝”中生存的乌克兰，今后的外交走向将如何选择？乌克兰的未来将何去何从？

　　杨进：今天乌克兰面临的国内政治现实是，其仍然不具备去俄化的实力和环境。也就是说，虽然国内许多民众，甚至领导层面都想“入欧”，但乌克兰在能源和市场上高度依赖俄罗斯的现实，让乌克兰有些无奈。况且，尽管加入欧盟的政治意愿高，但经济发展水平达不到欧盟标准，国内还面临复杂的社会问题，“入欧”只是反对派的一句“空话”。因此，短期来说， 欧盟给的实惠少，只能靠近俄罗斯，才能得到经济实惠和安全保障，并有利于其政治稳定。

　　但长远来说，乌克兰还是要“向西”。其原因是，第一，独联体国家中没有人愿意与俄罗斯高度一体化。第二，国内年青一代对俄罗斯的亲近意识淡薄。第三，尽管乌克兰建立亲西方的政权时机还没到，但随着亲西方反对派力量的增长，“亲欧”的政治精英也可能发出更强声音。

　　刘清才：目前来看，乌克兰完全倒向西方对本国不利，因为欧盟本身都面临着主权债务危机，可用的资源少，不可能为乌克兰提供大规模的援助。但我们应该看到，尽管“入欧”是乌克兰的长远目标，但未来乌克兰也不会成为欧盟的前沿哨所，因为俄罗斯与欧盟也在推进一体化进程，两者不是一味的对立。也就是说，未来乌克兰入欧是在情理之中的，是在设计和构建大欧洲秩序和格局中的一个动态过程，不是预设的模式。(记者 蒋林)