安倍再鼓噪中国“军事扩张” 为日本扩军找借口

　　中新网1月27日电 综合消息，日本首相安倍晋三近期频频将矛头对准中国，继在达沃斯论坛和施政演说后，安倍26日接受美国媒体的采访宣称，中国过去20年来持续增加国防开支引起地区其他国家的担忧。针对安倍频频渲染中国“军事威胁”的做法，中方曾多次强调，中国军事意图和政策是公开的、透明的，现在应该增加透明度的恰恰是日本。

　　公开场合频渲染中国“军事威胁”

　　当地时间1月26日，安倍晋三在接受美国有线电视新闻网(CNN)的采访时说，中国过去20年来持续增加国防开支引起地区其他国家的担忧。中国持续的繁荣取决于建立互信、而不是制造紧张。

　　安倍说，中国要想继续保持经济繁荣，必须与别国建立起互信关系，而不是制造紧张气氛。他还说，军事扩张不会对中国的未来、经济增长和繁荣起到任何作用。

　　安倍还就中国划设东海防空识别区一事再次宣称，中国应该认识到，任何通过武力和压迫手段改变现状的企图都是无法接受的。同时，他还表示，日本无意与中国搞军事抗衡，但是，“我对保护日本领海、领土、日本人的生命、财产负责。我必须付起这份责任。”

　　近期以来，安倍多次在公开场合渲染中国的“军事威胁”，为其所谓的“积极和平主义”做宣传。1月22日，安倍在达沃斯论坛演讲时就宣称，必须遏制在亚洲地区无限制的军备扩张，应实施公开、透明、可验证的军事预算。对于中方的海洋活动，他表示，首要的不是武力威胁而是对话和法治。

　　此外，安倍还将当今的中日之间的紧张关系比作一战前的英德关系，大有渲染中日可能发生冲突的意图。这一言论引发了国际社会的哗然。英国媒体形容，安倍令全球外交界感到毛骨悚然，他露骨地把东京与北京的紧张关系比作第一次世界大战前夕欧洲列强之间的敌对。

　　在数日后的施政演说上，安倍再度横加指责中国通过“划设东海防空识别区、扩大海洋活动等谋求获得更多权益”。

　　分析指出，安倍近期的一系列言论，无不是在为他所谓的“积极和平主义”以及自卫队能够行使集体自卫权做“嫁衣”。在安倍看来，越将中国渲染得“咄咄逼人”，就越能为自己的修宪扩军寻找到合理理由。

　　大肆宣扬“中国威胁论”，妄称中国用实力单方面改变现状误导内外舆论。分析指出，安倍政府就是借此将国与国之间的领土争端“国际化”、“危机化”，为实现其突破宪法限制、重走军事大国道路制造借口。

　　同时，安倍打着“积极和平主义”旗号推行“安倍军事学”，便在国内外反复渲染“中国威胁”制造假想敌，甚至主动挑衅，推高紧张。“积极和平主义”的内在逻辑是：中国威胁上升，日本需要为地区和世界和平作出更大贡献，为此需要行使集体自卫权。可以说，“积极和平主义”实质上是一套具备攻击性的安保理念。

　　中方批驳安倍扩军意图

　　自安倍2012年执政以来，将中国当做假想敌，多次渲染“中国威胁论”。在私下大肆采购军备、推动自卫队在海外进行活动的同时，却反咬一口称中国军事不透明。对此，中方曾多次严正驳斥安倍的言论，指出中国军事意图和政策是公开的、透明的，现在应该增加透明度的恰恰是日本。

　　在中国划设东海识别区后，安倍政府就曾宣称这是中方单方面改变现状，将会招致海空域“不测”事态。对此，中国国防部发言人杨宇军就指出，中国划设东海防空识别区是完全正当、合法的。日方一贯总是指责别人，抹黑别的国家，却从来没有检讨自己的所作所为。

　　杨宇军指出，日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区，日方根本无权对中国设立东海防空识别区说三道四。如果说要撤回的话，那么中方就请日方先撤回自己的防空识别区，中方可以在44年以后再作考虑。

　　针对安倍在达沃斯论坛上的讲话，中国外交部发言人秦刚也批驳称，中国坚持走和平发展的道路，奉行防御性的国防政策。中国军事意图和政策是公开的、透明的，在国防白皮书中和其他场合都作了正式宣布。

　　秦刚指出，现在应该增加透明度的恰恰是日本。日本领导人应该向亚洲国家、向国际社会解释为什么企图修改和平宪法，为什么极力扩充军备。

　　而针对安倍把中日关系比喻为一战前最终走向战争的英德关系一事，中国外交部长王毅25日指出，这一说法时空错乱，莫名其妙。

　　王毅说，现在的世界与一百年前相比已发生巨大变化，包括中国在内的维护和平的力量不断增强，世界和平是有保障的。当然，如果日本领导人想谈历史，那就让我们来看看历史事实。1910年，日本强行吞并朝鲜半岛，1931年侵占中国东北，1937年发起全面侵华战争，1941年又挑起太平洋战争。回顾这段历史，谁是战争的制造者，谁是麻烦的制造者，一目了然，不言而喻。(完)