外报：乌克兰将成为新的世界火药桶？

　　新加坡《海峡时报》2月5日刊发题为《乌克兰火药桶》一文，作者为国立澳大利亚大学战略国防研究中心教授休·怀特。文章称，100年前，欧洲的事态引发剧变，改变了亚洲的战略和政治局面。当今欧洲的事态可能同样会对亚洲产生重大影响。

　　这一次，火药桶可能不是萨拉热窝，而是基辅，因为当地目前的紧张局势暴露了欧洲安全在最脆弱关头的弱点。乌克兰的事态发展将有损于美国在欧洲的作用，同时产生全球影响，包括对美国在亚洲地位的影响。

　　莫斯科会动武吗？

　　乌克兰的政治动荡始于去年11月份。当时，亚努科维奇拒绝了一项与欧盟加强经济融合的协议。他选择继续依靠俄罗斯的援助和能源。

　　该决定在首都基辅引发了大规模抗议活动。随后不断加剧并扩散到该国的其他地区。抗议者占领政府大楼，要求亚努科维奇辞职，然后举行选举。欧盟和美国正考虑在乌克兰组建新政府的前提下提供援助。俄罗斯则指责西方干涉乌克兰的内政。

　　莫斯科的愤怒反应表明，为了把基辅留在俄罗斯的经济、政治和战略势力范围内，俄罗斯愿意付出极大的努力。

　　俄罗斯此举加剧了乌克兰国内的严重分裂局面。该国的情况错综复杂，分为亲莫斯科、讲俄语、信仰东正教的东部地区和亲欧洲、讲乌克兰语、信仰天主教的西部地区。

　　基辅的冲突和镇压行动折射了这些内部分裂，以及关于乌克兰应该向东还是向西倾斜的分歧。

　　归根结底，这些问题威胁到乌克兰脆弱和机能不良的政治体系的生死存亡，而这令人怀疑，一旦形势失控，莫斯科会采取何种对策。基辅的形势越糟糕，这个问题就越不像是个假设。为了把乌克兰拉回到俄罗斯身边，莫斯科会直接干涉乃至动用武力吗？

　　这反过来提出了另一个问题：如果俄罗斯出手干涉，欧洲和美国将如何应对？这种可能性对大西洋两岸有关欧洲安全的一系列令人宽慰的设想提出了挑战，表明欧洲在冷战后的安全秩序存在严重瑕疵。

　　美会与俄开战吗？

　　文章称，为了扭转失去乌克兰的败局，俄罗斯会做到什么地步？这在一定程度上取决于欧洲和美国。它们越是试图让乌克兰摆脱俄罗斯，莫斯科就越是会努力把该国拉回俄罗斯的怀抱。

　　局势在2008年出现激化。莫斯科当年围绕有争议领土与格鲁吉亚爆发了一场短暂战争。这场战争也被华盛顿及其欧洲伙伴视作严厉警告：俄罗斯不会容忍欧美积极谋求让乌克兰加入北约的想法。

　　冷战后欧洲安全秩序的基础是北约东扩至东欧乃至前苏联领土。在20世纪90年代初的志得意满的状态下，大多数人认为欧洲绝不会再次遭遇重大战略对手，北约东扩被视作单纯的政治姿态，是为了欢迎新近获得解放的东部国家融入西欧秩序。

　　不过，北约东扩意味着从理论上讲，美国、英国、法国、德国和其他国家如今承诺保护波兰和波罗的海国家免遭俄罗斯侵略，就像冷战期间保护西德免遭苏联侵略一样。

　　而在现实当中，北约没有一个创始成员国认真看待这个问题，因为它们无法想像欧洲的和平会受到破坏。

　　如果莫斯科下定决心控制乌克兰，形势就会彻底发生变化。

　　尽管乌克兰不是北约成员国，但许多人可能会呼吁北约捍卫乌克兰的独立。他们的要求十有八九得不到回应。为了旧日的俄国领土与莫斯科作对，其成本和风险实在太高，所以不可想像。不过，这仍然会对欧洲秩序的信誉造成沉重打击。

　　更重要的是，这会严重损害美国作为欧洲安全维护者的声望。大西洋两岸的民众会问，美国是否真的愿意且能够为保卫波兰或波罗的海国家而与俄罗斯开战？如果答案是否定的，没有人会感到惊讶。美国作为欧洲安全维护者的信誉可能会因为乌克兰的问题而大受损害。