安倍政府想耍赖 质疑慰安妇证词要推翻河野谈话

　　日本内阁官房长官菅义伟2月28日说，日本政府将成立一个小组，对承认日本军队强征慰安妇的“河野谈话”拟定经过展开调查。

　　菅义伟在日本众议院预算委员会会议上说，调查小组将重新审查和了解“河野谈话”出台的背景。

　　菅义伟称，调查小组将重查作为“河野谈话”出台依据的原“慰安妇”证词。这些证词不会对外界公布，以保护当事人隐私。

　　他说，小组还将调查在“河野谈话”发表之前，日本和韩国之间是否有过磋商和协调。

　　菅义伟没有透露日本政府在调查结束后是否会发表新的声明，只表示将“谨慎考虑该如何应对”。

　　1993年，16名韩国前“慰安妇”的证词促使日本时任内阁官房长官河野洋平发表“河野谈话”，承认日本军队强迫亚洲国家妇女充当随军“慰安妇”，并对此表示道歉和反省。

　　本月20日，菅义伟在国会答辩时却说，日本政府将考虑重新调查作为“河野谈话”出台依据的原“慰安妇”证词是否真实可信。

　　同日，前日本内阁官房副长官、曾参与起草“河野谈话”的石原信雄在国会称，日本政府当时并没有“客观资料”来证实“慰安妇”证词。他还说，“河野谈话”旨在修复日本和韩国的关系，不排除日韩事前就谈话内容进行磋商或沟通的可能性。

　　中国外交部发言人华春莹2月21日表示，强征“慰安妇”是日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，铁证如山。日方任何旨在否认这一罪行、为侵略历史翻案的举动都将遭到广大战争受害国人民和国际社会的坚决反对。

　　她说，中方严肃敦促日方正视和深刻反省侵略历史，以负责任的态度妥善处理包括“慰安妇”问题在内的有关历史遗留问题，不要在错误的道路上越走越远。

　　前首相反对

　　日本前首相村山富市2月27日说，日本军队和政府参与设立“慰安所”的事实明摆着，安倍政府刻意否认毫无意义，“军方因作战需要而建立慰安所是事实。”

　　有关制定谈话内容的经过，村山强调重审将招致国际社会的反对：“我认为是调查了军队有关人士及政府的资料，作出了综合判断。并非没有根据轻率制定的内容。”

　　村山还就其担任首相期间于1995年发表的承认日本过去殖民统治及侵略的“村山谈话”表示：“历代首相继承了(这一谈话)，在某种意义上已成为国际性定义，无法否定。”

　　村山对日韩关系恶化表示担忧，指出“实现两国首脑会晤并不容易，应扎实地持续进行实务层面的对话”。

　　《东京新闻》刊文认为，否定“河野谈话”只会让包括欧美在内的国际社会认定安倍政府否定女性人权，反而影响日本外交大局。

　　分析

　　安倍政府为何

　　急于验证“河野谈话”

　　强征“慰安妇”是日本军国主义在第二次世界大战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，是检验战败后日本历史认识的“试金石”。安倍政府及日本右翼势力企图通过质疑“河野谈话”的依据，达到否认强征“慰安妇”历史的目的。

　　对内

　　迎合右翼

　　在日本右翼势力眼中，“慰安妇”问题是日本近现代史和日本民族的最大污点之一，他们急于将之洗白而后快。对于承认强征“慰安妇”的“河野谈话”，右翼势力视之为“眼中钉，肉中刺”。

　　2012年日本众议院选举中，安倍晋三率领的自民党一度将修改“河野谈话”写入竞选纲领。安倍政府上台后，对是否继承“河野谈话”一直态度暧昧。去年5月，时任大阪市长桥下彻就“慰安妇”问题大放厥词，日本朝野也不时有人跳出来支持桥下。

　　今年2月20日，应日本维新会右翼议员山田宏要求，参与“河野谈话”拟定过程的前内阁官房副长官石原信雄出现在国会听证会上。石原称，当年日方听取了16名韩国前“慰安妇”的证词，但对证词真伪没有进一步验证。听证会后，安倍对山田宏这一可以否定“河野谈话”的招数大加赞赏。2月24日，安倍在国会公开表示，验证“河野谈话”机不可失。

　　对外

　　牵制韩国

　　安倍急于动摇“河野谈话”的可信度，试图以此牵制韩国的“公共外交”攻势，扭转日本在“慰安妇”问题上丑陋的国际形象。

　　安倍政权上台后，不断在历史、领土等敏感问题挑起事端，日韩分歧日深。韩国对日本不断出现质疑“慰安妇”问题的声音忍无可忍，在海内外就“慰安妇”问题加大了对日反击力度。

　　今年2月，韩国女性家庭部宣布，将向朴槿惠总统建议设立“慰安妇”纪念日。韩国还计划收集整理与日军强征“慰安妇”相关的文献资料，向联合国教科文组织推荐申请为“世界记忆遗产”。韩国还加大对美国政界的公关力度。今年1月，美国国会众议院通过的2014财政年度拨款法案中首次附加“慰安妇”问题，要求美国国务卿克里敦促日本政府正视和解决“慰安妇”问题。

　　韩国就“慰安妇”问题在美国的公关努力让日方十分焦虑。《产经新闻》评说，韩国正在利用“慰安妇”问题构筑对日包围网。

　　安倍政府验证“河野谈话”的如意算盘是，“证实”当年“慰安妇”的证词不实，动摇“河野谈话”的可信度，从而否认强征“慰安妇”历史，进而否定韩国在国际社会上的主张。据新华社