博弈克里米亚公投 美俄对抗互有短板

　　新闻背景

　　克里米亚议会6日通过决议，宣布克里米亚将以联邦主体身份加入俄罗斯联邦，同时决定把关于共和国地位的全民公决提前到16日举行。与此同时，包括俄罗斯、美欧在内的各方力量正在加紧进行博弈。

　　公投结果毫无疑问

　　王希怡：克里米亚公投已成为俄罗斯与美欧近期围绕乌克兰较量的节点。各方立场表现得很强硬，奥巴马和默克尔都直接表示不可能接受克里米亚独立，而且会对俄罗斯实施各种制裁。双方立场截然对立，使得乌克兰局势公投期间剑拔弩张。

　　赵海建：在俄罗斯族占人口60%的情况下，结果毫无疑问。但我们更关注的是各方正在进行的最后博弈，这里既有在联合国舞台上的唇枪舌剑，也有军事上的秀肌肉，比如美俄都在搞军演，还有经济上的摩拳擦掌，比如美国释放战略石油储备。但由于涉及俄罗斯的战略利益，这些博弈都不可能对局势产生实质影响。

　　邢磊：公投最重要的不是公投本身，而是之后的局势发展，主要还是看美欧与俄之间的博弈。1975年的欧安会议确定了欧洲各国的版图，如果克里米亚独立或加入俄罗斯，相当于对当时条约的违背。

　　美俄不会直接动武

　　王希怡：如果克里米亚独立，那美欧与俄罗斯之间的对抗就会很明显。我认为，动武的可能性暂时还不大。一个明显的例子是，当年美国轻而易举地对伊动武，但近期在叙问题上，美国至今都不敢直接谈动武。

　　赵海建：这里还涉及一个问题，伊拉克和叙利亚都是小国，美国只要有足够的意愿就可以动武。但在乌克兰问题上，如果直接武力介入，美欧对抗的将是俄罗斯这个大国。在经历两次世界大战之后，大国之间都不可能轻言动武。但不能排除俄罗斯与乌克兰之间存在擦枪走火的可能，普京已获得授权可以在乌境内使用军事力量，他完全可以找到足够的理由。

　　美欧制裁两败俱伤

　　赵海建：但乌克兰方面是否采取行动很难说。毕竟，克里米亚的独立有可能产生多米诺骨牌效应，让乌克兰其他俄罗斯人聚居地纷纷效仿。这样，乌克兰可能面临四分五裂的局面，为维护主权和领土完整，它可能在这些地方使用武力。但由于俄罗斯军事力量的存在，实际上变成两国之间的战争。问题是西方会否武力介入，我认为这种情况很难出现。

　　邢磊：我认为，美欧更可能打经济牌对俄罗斯施加压力。

　　王希怡：关键的问题还是天然气，如果被俄罗斯断气，欧盟国家可能吃不消。

　　赵海建：在这种情况下，欧盟只能寄望于美国。然而，美国虽然有天然气，但短期内还缺乏向欧盟输送的管道。

　　王希怡：所以说，美欧对俄的经济制裁是一把双刃剑，既会伤俄也会伤己。对俄罗斯经济来说，制裁带来的打击无疑很大。虽然在外交上春风得意，但俄罗斯去年的经济表现却是普京的一个软肋。如果再遭挫折，可能会影响普京的支持率。经济制裁对普京的影响可能是最大的。

　　俄是否接受克待商榷

　　赵海建：如果克里米亚独立并投入俄罗斯怀抱，普京在政治上的支持率就会提升。毕竟，普京声称要保护克里米亚的俄罗斯族人，而俄罗斯人也一直认为克里米亚就应该属于俄罗斯。

　　但长远来说，若乌克兰因克里米亚独立而倒向西方，俄罗斯将失去战略缓冲而直接与西方对抗，这也不算一个好结果。

　　邢磊：所以说，维护乌克兰的统一对俄罗斯没有坏处，但俄罗斯必须让乌克兰处于自己的可控范围之内。

　　王希怡：因此，俄罗斯一方面必须确保公投进行，因为它要确保克里米亚人的心声让国际社会听到。但公投之后又存在两种可能性，一是俄罗斯是否会让克里米亚加入俄联邦，俄罗斯此前表态说尊重公投结果，但实际上，是否接受以及如何接受克里米亚的问题上，俄罗斯还有选择空间。俄罗斯有可能不让克里米亚并入自己的领土，以此换取乌克兰不倒向西方。

　　赵海建：对此，俄罗斯曾多次表态要维护乌克兰的主权和领土完整，这其实给自己留了一个台阶。获得一块领土固然很好，但长远国家利益更重要，失去乌克兰这个战略缓冲地带完全得不偿失。

　　邢磊：其实俄手中有很多牌，它要看局势的发展，来决定采取怎样的措施。

　　不会出现新的冷战

　　王希怡：可以确定的是，美欧与俄都不愿走向全面对抗。在目前的环境下，这些国家一荣俱荣一损俱损，各方都会慎重。

　　赵海建：所以说，现在有人怀疑会否出现新的冷战，但我对此持否定态度。在冲突的背后，大家其实都在寻找妥协。在2008年的俄格战争中，西方也对俄罗斯进行了制裁，但双方的关系很快就正常了。

　　至于接下来到底会怎么走，这要看乌克兰的局势。乌克兰在5月会有一个选举，俄罗斯此前暗示可能会承认选举结果，如果双方到时能够达成妥协，局势自然也就走向缓和。毕竟，俄乌历史上形成亲密关系很难被切断,我们应该持乐观态度。

（王希怡 赵海建 邢磊 主持人：王希怡 本报国际问题资深编辑 北大三剑客）