“狗仔队”全球惹争议：英八卦盛行 美立法限制

　　“文章劈腿姚笛”的消息引发了人们对“狗仔文化”的议论。在欧美，“狗仔队”因偷拍明星隐私被斥责为不道德。但同时，他们长期蹲守挖出的爆炸性消息很多时候又令围观者感到痛快，被认为可以监督名人自律。可以说，世界对“狗仔”的争议，从未平息也永不停止。

　　名词解释

　　“狗仔队”名称

　　来自电影

　　“狗仔队”这个词最初来自意大利电影《甜蜜生活》，这部由意大利导演费德里柯·费里尼于1960年推出的电影，塑造了一个专门拍摄名人隐私的记者PAPARAZZO(意即蚊子)的人物，这个词的复数形式PAPARAZZI，就成为“狗仔队”(意译)和“拍拍垃圾”(音译意译结合)的词源。

　　据说，从事“狗仔队”行当的人，早在1958年就已出现。“狗仔队”特指跟踪、监视知名人士，从事偷拍、窃听、翻查垃圾等隐秘行为，以图窥探名人隐私，转售给八卦报刊牟利的媒体人。

　　尽管“狗仔队”名称是意大利“原创”，但真正“发扬光大”的却是英国人和法国人。

　　英国“狗仔队”

　　遐迩闻名 神通广大

　　小报风格助长八卦

　　1969年，澳大利亚报业大王默多克收购当时零售价最低的小报《太阳报》，使英国小报进入崭新的时代。默多克一方面利用自己的财大气粗，将英国小报传统的“偷窥功能”发挥到极致，吸引了大量读者，另一方面积极和政界套近乎，利用他们的影响力，为自己的新闻帝国“添砖加瓦”。英国小报上至国内政治、国际新闻热点，下至社会话题、家长里短，无所不包，内容之丰富，令人惊讶。

　　“钻变熬盯磨”十八般武艺

　　为英国小报提供“弹药”的，则是遐迩闻名的英国“狗仔队”。这些人神通广大，善于钻(见缝插针，利用一切漏洞接近目标)；变(变换身份接近目标并隐蔽自己)；熬(为达目的能忍耐一切困难，并不惜长时间连续跟踪)；盯(一旦粘上便很难甩开)；磨(死缠烂打不达目的绝不罢休)。而且人人精通跟踪、偷拍、刺探的“十八般武艺”，是上至王室贵族、政治家、下至文体明星人人望而生畏、却又不敢轻易得罪的厉害角色。

　　英国“狗仔队”刚刚遭遇重创：因为《世界新闻报》窃听案，英国小报和“狗仔队”一度被千夫所指，“小报之父”默多克灰头土脸，一些人甚至一度以为，小报和“狗仔队”的黄昏即将到来。但不过眨眼工夫，小报和“狗仔队”都已“满血复活”。

　　法国“狗仔队”

　　逼时政杂志改走八卦路线

　　2005年以后，法国新一代八卦杂志粉墨登场，这类杂志被称为“时尚读物”。每3个法国人就有1人阅读。“时尚杂志”的兴起，导致一些原本的时政杂志或综合杂志也转行走“八卦”路线，法国“狗仔队”开始更大胆地追踪政治名流。

　　揭秘萨科齐新恋情

　　萨科齐婚姻破裂，萨科齐和布吕尼约会，都是“狗仔队”盘子里的菜，他们追踪萨科齐和布吕尼恋情一直追到埃及、以色列，甚至偷拍他们在巴黎迪斯尼乐园约会，在麦当劳用餐。

　　拍到王妃私人照

　　2012年夏，英国威廉王子夫妇在法国普罗旺斯吕贝隆度假时，凯特在酒店房间内阳台上活动，被“狗仔队”抓拍，随后法国销量排名第一的“时尚杂志”Closer在该杂志9月号刊出5页包括无上装照的照片，对此英国王室发表声明谴责，杂志主编劳伦斯·皮耶奥回应称：“这些照片没啥特别，不就是个年轻女人上身脱光了晒太阳吗？法国海滩上哪年不挤满几百万这样的女人？”后来虽刊登道歉声明，杂志却因此“火”了一把。

　　踢爆现任总统绯闻

　　今年1月10日，Closer再度火爆，依靠“狗仔队”曝光了法国总统奥朗德和明星朱莉·加耶的绯闻，这起绯闻导致奥朗德和女友瓦莱丽分手。这次“狗仔队”的杰作，始作俑者是独立摄影记者塞巴斯蒂安·瓦利埃拉。他通过线人得知，奥朗德自2013年秋天起，经常光顾巴黎八区Cirque大街一座商住楼，这原本不足为奇，因为商住楼中有一个摩托车品牌的代理商办公室，而奥朗德恰是摩托车发烧友。但租住商住楼的某间公司里有位名叫艾曼纽·豪克的女职员，此人恰是朱丽·加耶的闺蜜，瓦利埃拉不知怎地透过这些曲里拐弯的关系，发现朱丽和奥朗德时常同时出现在公寓内一个由71岁退休人员让-皮埃尔·狄萨索挂名的单位里，并由此开始了不动声色地跟拍，直至发现蛛丝马迹。顺便说，这位瓦利埃拉，正是2012年偷拍凯特的同一个人。

　　幕后

　　一切都是市场决定的

　　英美热衷政治家、明星私生活丑闻炒作，八卦小报因此穷追不舍，刨根问底，“狗仔队”也因此动力十足。这一切都是市场决定的。

　　“狗仔队”已经成为好莱坞明星产业中的重要一环，他们与窥探明星隐私的各种街头小报配合得天衣无缝。巨大的市场需求和高额经济利益，让“狗仔队”奋不顾身。如果上个世纪60年代拍到一张明星逛街的照片，可以拿到5到400美元的报酬，那么前几年如果拿出安吉丽娜·朱丽亲生女儿的第一张照片，就值400万美元了。

　　另外，一般人将“狗仔队”称为“记者”，但实际上他们绝大多数都不是媒体的雇员，都是自由身份，通常自寻线索、自费跟踪，一旦获得“猛料”，便会向有合作关系的八卦杂志漏风、兜售，待价而沽。这样做的原因是媒体希望借此“撇清”与偷拍者的关系，尽可能回避一些法律诉讼纠纷；而“狗仔队”个中高手希望“猛料卖高价”，不愿因一纸雇佣合同，把自己吊死在一棵树上。

　　争议

　　立法限制“狗仔队”

　　美国“狗仔队”把长期蹲守、远距离偷拍、跟踪、围追堵截等手段用到了极致，不惜侵犯个人隐私，特别对名人的家人和孩子感兴趣，干扰了他们的正常生活。为此，许多州从法律层面加强对“狗仔”的约束。在好莱坞明星云集的美国加州，率先通过了限制“狗仔队”工作方式的法规，摄影师不得透过门窗拍卧室；不得在餐馆窃听谈话。

　　对此，也有不少人执反对态度。《今日美国》的编辑戴维德·卡拉维说：“我相信我的记者们都是守法的工作者。而且说实话，那些名星们在表演的时候，希望大家捧场。到了其他场合里，就伸手要隐私权。我认为公众没有必要给他们这种自私的选择。”

　　链接

　　明星“狗仔”斗法

　　名人们对付“狗仔队”也有办法。安吉丽娜·朱丽亲生女儿的第一张照片是当时每个“狗仔”都想得到的，安吉丽娜夫妇把女儿的婴儿照卖给了杂志社，并将收入全部捐给慈善机构，让“狗仔队”断了发财念想。

　　明星迈克尔·道格拉斯在2000年与凯瑟琳·泽塔琼斯举行婚礼时，则和“狗仔队”玩起了“猫捉老鼠”的游戏。他俩亲自送请柬，不让更多人接触，在最后一刻才把仪式时间和地点告诉宾客，严格挑选服务人员，要求参加婚礼的人不许带相机，同时聘请了三位有经验的保安，一刻不停地在门口巡逻，防止“狗仔队”入侵。整套系统共花费了66000美元。可还是有一位名叫鲁伯特·索普的“狗仔队”摄影师，成功“渗透”进场，照下了新郎和新娘的合照，然后卖给了《Hello》杂志和《太阳报》。这使得道格拉斯勃然大怒，把这个记者以侵犯隐私罪告上法庭。虽然后来新婚夫妇赢得官司，可是索普赢得了职业声誉和大把金钱。(陶短房 温玉顺)