伊斯兰极端主义是怎么“发达”的

　　美国政府曾经乐观地以为，在本·拉登丧命之后，“基地”组织就不复存在了。伊拉克局势的发展让一切乐观烟消云散。早有人断言，基地组织3.0时代已经来临，这次有人换了个说法，“中东恐怖主义3.0时代”显现。这些论断都表明，一个更高级别危险的恐怖幽灵还在中东等地游荡。

　　伊拉克的局势变化超出美国意料。6月18日，伊拉克政府正式向美国发出请求，要求美国空袭伊境内的反政府武装。这背后，是已经成势的伊斯兰极端主义。

　　打开的潘多拉之盒

　　伊拉克的危机在于，仅有800人的武装分子竟然让3万人的政府武装丢盔弃甲，其猖獗之势竟然到了伊拉克政府不得不让美国派出航母和军舰前来增援的程度。

　　美国以为本·拉登的死代表着“基地”组织的终结，但这个组织已经得以扩散，并且取得了引人注目的成功。

　　在阿尔及利亚，伊斯兰巴格里布“基地”组织发动了若干次袭击，包括2013年1月袭击一个煤气厂，造成超过35名人质死亡。索马里青年党控制着该国大片区域，大有重新夺取首都之势。

　　在也门，2012年，“伊斯兰支持者”组织极端分子攻占了整个马里北部，法国军队派兵后才把他们赶走。

　　与“伊斯兰教法支持者”组织结盟的势力被控曾参与2001年的“9·11”恐怖袭击事件，他们还袭击了利比亚的美国领事馆，造成4名美国人死亡。

　　在叙利亚内战期间，近期名声大噪的“ISIS”和支持叙利亚人民圣战者攻占了叙利亚北部。

　　在黎巴嫩，阿卜杜拉·阿扎姆和“伊拉克伊斯兰国”组织被控发动了汽车爆炸事件和自杀式炸弹袭击事件。

　　西方的罪恶之手

　　学者分析，伊斯兰极端主义的发展，与当今盛行的伊斯兰复兴思潮和运动有关。伊斯兰教是一个有着深厚群众基础的世界性宗教，全世界有超过13亿的穆斯林，且有增多之势。与此同时，在伊斯兰世界也出现了泛伊斯兰的团结意识和国际合作等现象，有的蜕变为伊斯兰极端主义。

　　美国及其盟友的姑息纵容可以解释伊斯兰极端主义何以在中东乃至全球扩张。

　　长期以来，美国及其盟友无视某些国家暗中对极端武装分子（如“支持叙利亚人民圣战者阵线”、“叙利亚沙姆-利凡特伊斯兰国”）的巨额资助，无视这些组织在全世界范围内包括西方国家招募新圣战者，直至这些组织成为反对自己的力量。

　　这让诸如 ISIS这样的组织获得前所未有的发展壮大机会和人力物力资源，迅速成为跨越两国的最大造反武装。

　　另外一个主要因素，是美国等出于自身利益的考虑，实际上在很大程度上培育了伊斯兰极端主义势力。有分析认为，小布什上台后借“9·11”发动反恐战争，其目的不是消灭伊斯兰逊尼派原教旨主义势力，而是希望驯服这支力量，从2007年起，美国就调整反恐策略，由反恐转向借恐遏制敌对国家，最终养虎为患。

　　另有分析认为，美国及其盟友对中东的政策，阻断了某些伊斯兰极端主义势力通过政党选举这种“上层”非暴力路线获取政治权力的通道，只能使极端主义势力重新在阿拉伯世界或全世界范围内继续采取“下层”暴力恐怖袭击的老路。

　　能否重回清静世界

　　伊斯兰极端组织相信，通过反复制造大规模的自杀式袭击事件，他们可以把美国人赶出中东，可以摧毁美国、恐吓欧洲，可以保持伊斯兰世界的纯洁和虔诚。

　　在《李光耀论中国与世界》一书中，这位睿智的新加坡前总理分析，伊斯兰极端主义的胜利就是把他们的极端体制强加给其他人，让别人产生恐惧，让别人丧失安全感，但他们的技术水平和组织水平不足以打败任何一个国家的政府。

　　有分析者认为，美国过早地撤出伊拉克，各地的圣战主义者都认为美国屈服于极端分子，他们可以更加大胆地向美国及其盟友发起攻击。

　　更糟糕的是，如果伊拉克爆发内战，将破坏整个中东地区的稳定，因为它会把埃及、伊朗、约旦、黎巴嫩、沙特阿拉伯、叙利亚以及土耳其都牵连进去。

　　只有穆斯林能赢得这场抗争。李光耀指出，必须鼓励温和派穆斯林站起来反对极端主义者，因为我们正在接近临界点。

本报记者 杨子岩