外媒：印尼新总统人选最后或须由宪法法院裁决

　　中新网7月18日电 据新加坡《联合早报》18日报道，印度尼西亚总统选举后佐科威和普拉博沃都宣称胜利，初步计票结果显示两名候选人的得票率差距不大，加上双方不断摆出斗争的姿态，按种种情况看来，印尼新总统人选最后必须由宪法法院来确定。

　　此时此刻，宪法法院的信誉却受到质疑。这是因为原首席法官最近刚因受贿而被惩罚，而该法院的九名法官中有些还有政党背景，例如包括新首席法官在内的两人曾经是普拉博沃盟党的党员。

　　如何让民众信服将是一大挑战

　　《雅加达环球报》报道指出，如果本届总统选举的获胜者最终必须由宪法法院来决定，那么，要如何让民众信服于法庭的裁决肯定是一大挑战。

　　佐科威团队的律师西拉表示，正式计票结果若与快速计票结果存在很大的差别，他们将向宪法法院投诉。

　　佐科威阵营认为快速计票结果是可信的。报道称，他们已统计了所有数据，并总结说“选举成绩相当明确”。

　　在12个民调机构进行的快速计票中，共有八个的结果显示佐科威以大约54%的得票率获胜，普拉博沃的得票率约为48%。

　　普拉博沃阵营也已经在搜集“证据”，为正式计票结果出炉后的反应做好准备。

　　其法律团队的成员哈比布洛克曼说：“如果我们输了，我们将提出控诉。”他表示，其团队将向法院提交此次选举存在舞弊行为的调查报告。

　　印尼选举委员会预计将在22日公布正式计票结果。

　　根据印尼的选举法令，候选人若不满选举结果可在三天内向宪法法院投诉。宪法法院受理之后将在8月听审，并在8月22日之前做出裁决。按规定，新总统将在10月20日宣誓就职。

　　据了解，宪法法庭将允许两名候选人在本月25日之前提出投诉。

　　印尼宪法法庭创立于2003年，主要职责之一是处理地方与全国选举纠纷。然而，宪法法院原首席法官阿基尔贪污案发生后，该法院的公信力受到了严重的打击。

　　53岁的阿基尔(Akil Mochtar)被控在审理地方选举结果纠纷案中受贿570亿印尼盾，洗钱数额超过1800亿盾，于上月被判处终身监禁。这是印尼历来对贪污犯最重的惩罚。

　　印尼宪法法律专家厄尔曼说，这起案件确实令人震惊，但这只是一起涉及个人的案件，而并非整个制度。因此，他认为人们不必对宪法法庭作出公正判决的能力过于担心。

　　据了解，目前的九名宪法法官当中，包括新首席法官在内的两名法官曾经是普拉博沃盟党的成员。现任院长哈姆丹曾在1999年至2010年是新月星党(PBB)的资深党员，法官帕特里阿里斯则在2004年至2009年出任国民公义党(PAN)的众议院主席。国民公义党现任党魁哈达是普拉博沃的竞选搭档。

　　尽管如此，厄尔曼认为宪法法官在审理全国大选投诉时不存在利益冲突。“几乎所有的政府官员都和某个政党有关联，尤多约诺总统也一样，他是民主党成员。但这并不意味着公众不该相信总统所做的一切。”

　　他指出，与政党的关联不该成为不信任的理由，这是对国家宪法的一大侮辱。

　　早些时候，尤多约诺呼吁宪法法院在审理全国选举纠纷时必须确保透明度，同时提醒公众给予法院“时间和机会”解决一切问题。

　　他日前发表演讲时说：“国家安全虽然非常重要，但社会和谐也一样重要。”

　　他以泰国为例子说，多年的政治冲突造成泰国社会出现分裂的局面。这种情况一旦发生，就很难让人们再次团结起来；要做到这点，可能需要好几年的时间。

　　公布计票结果后或引发两阵营冲突

　　另一方面，本届总统选举选情激烈，两名候选人的得票率差距不大，正式计票结果公布时可能会引发两派阵营的冲突。有鉴于此，印尼全国警察已采取了防范措施，以应对任何可能发生的保安问题。