巴以双方不相让 分析称多重因素让停火脆如薄冰

　　当地时间1日上午，在巴以开始实施72小时人道主义停火后不到两个小时，加沙地带拉法地区传出的爆炸声，再度打破人们重获安宁的希望。

　　以色列一直坚持，不管停不停火，都不会停止寻找并摧毁巴方武装用于偷袭以方的地道。但以军在加沙搜索地道本身就构成一种 “入侵”，巴方武装又怎能坐视不管。双方的“零容忍”模式，使艰难达成的停火脆如薄冰。

　　本轮冲突至今已26天，双方仍无偃旗息鼓的迹象。相比之下，5年前以色列发起的“铸铅行动”在第22天以以色列单方面停火而告结束，2012年的“防务之柱”行动则是历时8天后由埃及斡旋而双方达成停火。这一次停火为什么就这么难？

　　与以往相比，这一次调停巴以冲突的大环境确实有所不同。一方面，近几年中东政治格局显著变化，埃及、叙利亚、伊朗、土耳其等地区大国的内外生态均有改变，巴以双方可借助的力量也各有消长；另一方面，美国的中东政策频频失误，顾此失彼，其影响力不复往昔，解决巴以矛盾的能力和意愿也都明显下降。

　　要充当巴以冲突的“和事佬”，除了对双方都有一定影响力，还必须相对公允。以往成功斡旋的埃及，这次并不太“给力”，因为塞西政府对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)的态度远比不上穆兄会执政时期，而哈马斯对其关闭拉法口岸、切断加沙与外界的唯一通道一直十分不满。

　　美国的调停更像“走过场”。国务卿克里在近两周里先后到访开罗、耶路撒冷、拉姆安拉、特拉维夫和巴黎，总统奥巴马前后也给以色列总理内塔尼亚胡打过不止一通电话，但他们“卖力”的调解却收效甚微，巴以双方乃至阿拉伯盟友都没太给美国面子。以色列媒体甚至讽刺说，克里穿梭斡旋不过是在制造“越来越大的尴尬”。

　　事实上，美国一直视哈马斯为“恐怖组织”，其明显偏袒以色列的做法既不能获得地区国家认可，更不可能让哈马斯买账。本轮冲突以来，除了允许以军使用美国在以色列境内存储的弹药，美国还“大手笔”资助以色列2.25亿美元，以补充用于拦截哈马斯火箭弹的“铁穹”导弹。相比之下，美国向加沙提供的人道援助只有4700万美元。

　　除了外部调停，要达成停火更需要当事方的政治意愿。然而，由于冲突双方拒不让步，一再错失停火良机，持续近4周的冲突迄今已造成巴方约1700人死亡、约9000人受伤，以方也有60多人丧生。巴以双方的伤亡均已大大超过“铸铅行动”和“防务之柱”的伤亡总和。

　　面对巨大的人道主义灾难，巴以双方应该认识到，这是一场没有赢家的战争。双方有必要展现出理性、负责任的态度，为实现停火而真诚努力，让巴以百姓早日远离战争和恐惧。(刘黎)