专家：乌危机若演变成“热战” 不符合中国利益

　　钱报智库专家田帆就乌克兰危机回答记者提问。

　　记者：因乌克兰危机，西方对俄实行制裁和孤立。这种“新冷战”会如何发展，会不会发展成直接军事对抗的热战？

　　答：西方对俄的“新冷战”，有政治上的孤立，但更多的是使用经济制裁这把“软刀子”。石油价格的快速下跌，直接导致俄政府和经济“失血”，而制裁又堵住了俄企业在西方融资的通道。目前，俄卢布暴跌，经济趋于萎缩，西方制裁的效果明显。俄罗斯反制裁的手段有限，直接的军事对抗是最后的选择。目前来看，虽然不能绝对排除，但可能性不大，因为这解决不了俄罗斯的问题。同时，后果又非常严重，这对双方，对世界，都是无法承受的悲剧。

　　记者：乌东部地区会加入俄罗斯吗？

　　答：目前，乌克兰冲突双方处于“冷和平”状态，但由于俄经济不景气，乌克兰对抗的天平正朝着不利于俄罗斯的方向发展。乌东部地区独立，需要俄罗斯的财政“输血”，这是俄目前难以承受的。不出大的意外，乌局势会继续缓和下去，甚至不排除通过给予东部地区“有限自治”的方式，逐渐结束危机。

　　至于克里米亚，不太可能回归乌克兰了。目前西方对俄施压，主要目的是避免俄罗斯在乌东部地区继续“得手”，甚至重新夺回基辅的主导权。

　　记者：在乌危机中，中国如何维护自身利益？

　　答：中俄关系、中美关系，是“有中国特色大国外交”的重要组成部分。中国外交政策的主要目标，是维护世界的和平与稳定，同时推动国际秩序向更加公平合理的方向演进。中国既不会加入美国主导的对俄“制裁包围圈”，也不会与俄罗斯结成与西方对抗的同盟。深化中俄关系，与加强中美关系并不矛盾。在乌克兰危机中，中国没有什么私利，更多地是推动乌冲突双方通过和平对话解决问题。让乌克兰危机演变成“热战”，并不符合中国的利益。