伊朗能否是朝鲜的“好榜样”？美方称“不搭界”

　　伊朗核问题谈判2日达成框架性方案后，韩国政府官员、朝野主要政党均表示，希望这有助于朝鲜半岛核问题的解决。不过，美国官方称，两者“不搭界”。

　　韩国外交部半岛和平交涉本部长、朝核问题六方会谈韩方代表团团长黄浚局3日告诉媒体记者，尽管朝鲜与伊朗的核项目有许多不同之处，但对前者而言，伊朗核问题谈判取得突破可以产生重要意义。他希望伊朗核问题的协议能够给通过六方会谈等谈判方式解决朝核问题营造“积极氛围”。

　　执政的新国家党4日在一份声明中说，伊朗核问题谈判达成协议，是国际社会就无核化展开合作的成果，希望这一进展也能对与朝鲜的谈判产生“积极影响”。

　　声明称，伊朗是朝鲜的“好榜样”，朝鲜应停止寻求发展核武器。

　　韩国最大在野党“新政治民主联合”同样对伊朗的举动表示欢迎，但要求韩国政府放弃在国内部署“末段高空区域防御系统”(THAAD，音译“萨德”)，缘由是这一导弹防御系统会破坏朝鲜半岛的和平。

　　美国希望韩国部署“萨德”，成为美国东亚反导体系的一环。这在韩国国内引发争议，“新政治民主联合”以及朝鲜、俄罗斯等邻国表示反对。

　　美国国务院发言人玛丽·哈夫3日说，伊朗核问题与朝核问题“的确非常不同”，“对朝鲜是否遵守国际义务，与伊朗选择什么没有多少关系。”

　　她说，如果朝鲜以“可信”的方式重回谈判桌，包括六方会谈，“我们显然相信目标是一样的。我们需要实现朝鲜半岛无核化”。只是，不管世界上其他地方的核谈判发生了什么，朝鲜都需要以实际行动遵守弃核义务。

　　韩联社援引一些韩方官员的话报道，美国总统贝拉克·奥巴马2009年上任之时承诺与伊朗、古巴、朝鲜等美国的“老对手”对话，如今，伊朗核问题进入解决阶段，美古关系正常化谈判已经开始，只有朝核问题毫无进展。美国应对朝核问题予以更大关注。但有分析认为，除非朝方态度发生明显变化，否则无核化谈判难以重启。

　　文/胡若愚(新华社特稿)

　　链接

　　伊核协议“太多让步”将面临美国会难关

　　美国国会多名共和党籍议员3日对解决伊朗核问题的框架性方案表示怀疑，认为总统贝拉克·奥巴马作出太多让步。参议院外交委员会定于14日就一项法案举行表决，试图让国会对可能签署的伊核问题最终协议拥有审议权和批准权。

　　不过，一些专家认为，美国国会无力阻挠伊核问题达成最终协议。

　　批妥协

　　伊朗与伊核问题相关六国2日在瑞士洛桑达成框架协议，尽管奥巴马称这一成果具有历史意义，但一些美国国会议员对此持谨慎乐观态度。众议院议长、共和党人约翰·博纳说，协议偏离美国最初目标，令人担忧。他说：“最令我担忧的是……将在近期减轻(对伊朗)的制裁。”

　　前佛罗里达州长、共和党籍总统候选人热门杰布·布什称新一轮会谈达成的协议“有缺陷”，对伊朗作出“重大让步”；前得克萨斯州长里克·佩里在社交网站上说，美国人应提防这一“充满漏洞和让步”的协议；共和党籍联邦参议员马尔科·鲁比奥说，伊朗仍可保留大约6000台铀浓缩离心机，证明协议是“一个巨大的错误”。

　　欲审议

　　美国参议院外交委员会主席、共和党人鲍勃·科克和民主党籍参议员罗伯特·梅嫩德斯等20多名参议员今年2月提出一项法案。如果法案得到国会通过，在美国终止制裁伊朗前，国会有权审议任何可能达成的伊核问题最终协议。另外，法案中一项条款规定，国会有权通过具有法律拘束力的决议，阻止政府减轻对伊朗的制裁。

　　力量弱

　　原美国国务院顾问、政治风险研究和咨询机构欧亚集团主席克利夫·库普钱4日说，美国国会想要阻止今后可能达成的伊核问题协议，但处于弱势地位。

　　俄罗斯“卫星”新闻通讯社(Sputnik)报道，即便国会通过这项授权法案，奥巴马也可以动用总统否决权，而且国会无法形成足以推翻总统否决的三分之二多数。

　　奥巴马誓言否决这项法案。他说：“如果国会在没有依据专家分析，没有给出任何其他可行选项的情况下，否决(伊核问题)协议，美国将被指责外交失败……而且国际社会将失去团结，冲突的可能性将增大。” 文/石中玉(新华社特稿)