韩国“财阀的冤家是子女”兄弟阋墙之事屡见不鲜

　　随着乐天集团继承权争夺高潮迭起，韩国各界对本国大财阀继承人持续上演的“兄弟阋墙”也愈发关注。其实不仅是乐天，韩国排名前40位的大企业集团大多上演过家族内部纷争的豪门恩怨。有韩国媒体指出，韩国大企业虽然实现了快速成长和现代化，但距离企业专业化经营和有序继承仍有距离。

　　韩国《京乡新闻》30日报道称，据韩国财阀网今年初统计，韩国排名前40位的大财团中，有17家曾上演争夺继承权的豪门恩怨，像三星、现代汽车、现代重工业、韩进、韩华、斗山等韩国人耳熟能详的大财阀都曾上演内部争斗的戏码。乐天集团已经不是首次出现内部纷争，此前乐天集团创始人辛格浩就曾与弟弟辛春浩(农心集团会长)因为方便面问题产生过龃龉。辛春浩对哥哥辛格浩的反对置之不理，执意在1965年开始方便面生产，并将企业名称从乐天工业改为农心。

　　韩国财阀的家族纷争大都是围绕企业继承权和股份如何分配的争斗。韩国《朝鲜日报》30日称，2000年现代集团曾上演“王子之争”戏码，当时集团创始人郑周永已经逐步退居二线，而次子郑梦九、五子郑梦宪的双头马车运行体制也逐步出现裂痕。各方争斗的结果是郑周永、郑梦九、郑梦宪三人一起从经营一线离职。直到郑周永名誉会长去世后，郑梦九才真正掌握了现代集团的核心企业现代汽车。三星集团同样存在兄弟互相控告的历史，为集团创始人李秉哲的财产继承问题，前第一肥料会长李梦熙(长子)与三星集团会长李健熙(三子)就曾上演遗产诉讼大战。在一审中李梦熙败诉，最后李梦熙放弃上诉，接受李健熙和解的提议，为这场八旬老人之间的世纪诉讼画上句号。

　　《韩民族新闻》30日的社论认为，韩国财阀围绕继承权一再上演闹剧，再次从侧面显示出韩国大企业治理结构的落后。比起严格的现代企业治理结构，韩国大企业的继承往往通过创始会长的“旨意”或“家族内部决定”方式进行，这可以看作“大企业封建统治的21世纪版”。韩国《东亚日报》30日称，韩国财阀家庭围绕财产的纷争比电视剧还要狗血，似乎印证了“权力的冤家是亲信，财阀的冤家是子女”的古语。(记者 张涛）