日本防相答辩安保法言辞不一 政府见解被批模糊

　　中新网8月26日电 据日媒报道，日本防卫大臣中谷元本月25日在该国参院和平安全法制特别委员会议上，就作为行使集体自卫权必要条件的“存亡危机事态”发表看法，认为若遭受武力攻击的他国没有提出要求或同意，则无法认定为这一事态。

　　据悉，中谷曾在21日的特别委员会上表示，事态的认定无需(他国)要求，而此次表态事实上是对这一说法进行了更正。日媒指出，防卫大臣对作为安保相关法案核心的集体自卫权行使基本事项的答辩摇摆不定，从根本上暴露出政府认定的模糊不清。

　　中谷在21日的特别委员会上表示，“存亡危机事态”的认定根据是否符合“武力行使新三项条件”来进行判断，无需他国的要求。当天中谷又改口称“行使集体自卫权需要(他国)要求。”进行提问的无党派议员水野贤一对此表示无法信服，要求日本政府统一观点。

　　中谷在25日特别委员会议上表示：“我国行使集体自卫权时，从国际法来看遭受武力攻击的国家要求或同意是理所当然的前提，否则不会认定为‘存亡危机事态’。”

　　而依据其21日的答辩，即使认定为“存亡危机事态”，在他国未提出要求的情况下也无法行使武力，两种说法自相矛盾，因此中谷被认为修正了说法以求前后统一。

　　此前，日本首相安倍晋三鉴于一度紧张的朝鲜半岛局势强调“日美同盟切实发挥作用对于制止朝鲜的过激行为足够有效”，呼吁为强化日美合作应让安保相关法案获得通过。