日本政府和冲绳县法庭辩论 边野古问题分歧明显

　　中新网12月3日电 据日媒报道，近日，日本中央政府以冲绳县知事翁长雄志取消米军普天间机场(该县宜野湾市)搬迁目的地填海造地许可之举违法为由，提起了要求予以撤销的“代执行”诉讼，希望代替翁长还原填海许可。

　　本月2日，控辩双方在日本福冈高等法院那霸支部(审判长：多见谷寿郎)进行首次法庭辩论。翁长在陈词中强调了冲绳背负过重的基地负担以及被迫成为牺牲品的历史。

　　而日本政府则要求迅速结束审理。日媒指出，围绕名护市边野古搬迁问题，日本中央政府和冲绳县政府拉开对簿公堂的序幕，实属罕见。

　　当天，翁长说明了冲绳当地的实际情况，包括居民卷入的冲绳战役、美军强制收走土地以及持续战后70年的基地负担等。翁长谴责道：“政府不顾反对边野古搬迁的民意，正在强行推进搬迁工作。这跟处于美军施政之下没有任何区别。”

　　他表示“冲绳靠基地经济建成的说法已经过时，完全是误解”，并强调“只让冲绳强制承受负担的安保体制正常吗？想问一问国民。”

　　日本中央政府方面宣读了自身主张的要点，首先表示“对基地的存在方式有各种政治意见，但(法庭)不是就此进行讨论的场所”。

　　日本政府还强调：“必须维护行政处分的稳定性，只有在例外情况下才能取消。”中央政府表示，如果不实现搬迁，就会出现普天间机场留有危险、日美关系可能遭到破坏等非常不利的局面，因此取消填海许可是违法的，可以结束辩论。

　　此外，日本政府还反驳了前任知事填海许可有瑕疵的冲绳县方面主张，解释道“县方说边野古搬迁方案缺乏根据，而知事压根就不能够对关乎国家存亡的事宜进行判断。我们也充分顾及了环保问题”。

　　冲绳县方面也阐述了自身主张的要点：(1)强行推进边野古搬迁工作是对自治权的侵害，违反宪法；(2)填海许可对环境等方面考虑不周，有瑕疵；(3)“代执行”是在没有其他手段的情况下采取的措施，中央政府另一方面停止了取消填海许可的效力，因此不能采取该程序。

　　据悉，双方的下一次法庭辩论被指定于2016年1月8日进行。