星岛日报：广岛原子弹爆炸65周年纪念的教训

　　中新网8月9日电 加拿大《星岛日报》当地时间7日刊出社论《广岛原子弹爆炸六十五周年纪念的教训》。社论认为，美国这次首派代表出席原子弹爆炸纪念，与其说是终于对日本感到内咎或准备道歉的前奏，不如说欲为奥巴马推动无核化世界另辟蹊径。不管怎样，若说由今年原子弹爆炸纪念可汲取什么教训，那就是应把核弹祸害与二十世纪东亚的战争灾害责任分开，不要再混为一谈。

　　文章摘编如下：

　　日本广岛6日举行隆重仪式，纪念该市及长崎遭受原子弹爆炸六十五周年。由于今年的原子弹爆炸纪念首次出现美、英、法的代表及联合国秘书长，特别是美国官方代表的出席，似乎更具特殊意义，也因此不免使很多人提出一个问题，那就是：原子弹爆炸大灾难六十多年后，美国是否终于感到内咎，甚至准备做出道歉？由是很多人也可能再次提出另一个问题：当年杜鲁门总统下令向广岛和长崎投下原子弹，是否真的正确和无可避免？

　　在尝试回答第一个问题之前，似乎应先看看第二个问题。回顾太平洋战争，到一九四五年夏天时日本节节败退，大势已去，但日军仍负隅顽抗，以至美军亦须倾力作战，因此战况比前更惨烈，其中硫磺岛和冲绳岛战役双方尤为伤亡惨重。

　　据统计，同年二月至六月仅四个月之内，美军在太平洋战事中的伤亡便超过七万二千人，日军伤亡更大，单在硫磺岛便有二万一千人阵亡，冲绳一役更有九万四千日军被杀。日军的自杀式神风突击队战机亦重创美军，在冲绳战役中阵亡的美军人数便远远超过珍珠港。

　　不可忽视的是，当这些惨烈的战事如火如荼之际，日本本土仍遭美军军机每日轰炸不休，当年单是三月份一个月之内东京市中心方圆十六平方英里被燃烧弹烧成瓦砾，造成八万人丧生。

　　尽管如此，日本仍无意投降。面对此形势美国当时的决策选择十分有限。正路的做法无疑是向日本本土发动全面进功，而美军亦计划分别于一九四五年秋天和一九四六年春天进行两波登陆攻势。然而据美军当局的估计，全面进攻日本造成的美军/盟军阵亡人数将达二十五万甚至一百万。

　　正是在此背景之下杜鲁门下令于当年八月六日向广岛投下世界上第一颗原子弹。有人说，即使美国不掷原子弹，日本在数月甚至数周之内便会投降，故投掷原子弹根本没有必要。但君不见即使广岛被爆之后，日本政府还拒绝无条件投降，直至三日后美国再在长崎投下第二颗原子弹，加上苏联对之宣战，日本才完全屈服。

　　要知道，日本到当时为止一直是一个封闭的压缩型社会，明治维新所扩展的国势只日益助长其之前三百年的幕府军人统治的传统，成功侵占东亚以至东南亚大部分地区更使其“我武维扬”意识深植国民脑中，又岂会轻易低头认输？

　　美国政府在主观上未必意识到日本的这种历史顽强心态，其决定投下原子弹主要还是出于实际的考虑：当时美军/盟军在太平洋每星期约有七千人阵亡，还未算有超过十万名盟军战俘被囚于各地的日本集中营中，而日本已威胁，只要美军/盟军一登陆日本，便即将被囚战俘全部处决，蹉跎战事只会造成更大牺牲。

　　如上所说，若发动全面进攻，更须赔上数以十万计的盟军性命。而事实上苏联早有意对日本发动攻击，故若无两颗原子弹，盟军与苏军果真南北夹攻日本，两军阵亡枕藉固不在话下，日本的死亡人数势将数倍于前者。这两颗原子弹可说避免了人类的另一场大浩劫。

　　对于日本来说，遭受原子弹爆炸无疑是一场生灵浩劫，但相对于日本给整个亚洲以至太平洋地区带来的旷世未见的大灾难，可说是小巫见大巫。事实上每年的原子弹爆炸纪念及以广岛长崎原子弹爆炸为象征的反核运动，都在一定程度上转移了世人特别是西方年轻一代对其战争暴行的视线。

　　美国这次首派代表出席原子弹爆炸纪念，与其说是终于对日本感到内咎或准备道歉的前奏，还不如说欲为奥巴马总统的推动无核化世界另辟蹊径。

　　不管怎样，若说由今年的原子弹爆炸纪念可以汲取什么教训的话，那就是，应该把核弹的祸害与二十世纪东亚的战争灾害的责任分开，不要再混为一谈。