香港商报：台撤犯事领导人礼遇的启示

　　中新网8月31日电 《香港商报》31日刊出台湾淡江大学教授潘锡堂的文章说，台“立法院”日前修法，陈水扁卸任礼遇被取消。扁将政治与民众期待当作个人敛财工具，堪称侮辱了民生，也蒙蔽了台湾人民。台湾民众经此惨痛教训，应提高警惕、睁大眼睛，未来对参与选举者不再惑于其巧言，昧于其媚俗，而能做到选贤与能。若能如此，则扁涉贪案应该还是具有启示作用。

　　文章摘编如下：

　　台湾“立法院”日前三读通过“卸任正副领导人礼遇条例”的修正案，把原先台湾卸任正副领导人犯了“内乱、外患罪”才停止礼遇的规定，修改为卸任正副领导人涉贪一审被判有罪即终止礼遇，随扈减为2至3人，三审确定有罪判决后撤销随扈。陈水扁涉贪被羁押，且一、二审皆判决有罪，如仍享有礼遇，全然不符合公平正义原则，故有此修改。

　　提案推动修改该礼遇条例者，始自“立委”吴育升，后经“立委”56人联署成案，终获顺利三读通过。之所以有此提案，肇因于陈水扁贪污，但应不只针对陈水扁，而是对台湾当前及未来所有正副领导人，提醒他们任内不能贪赃枉法，不能怠忽人民对他们的尊敬，必须正视正副领导人的荣誉；否则，卸任后除了依法追究外，台湾人民也不可能给予礼遇。

　　为何如此？因台湾正副领导人卸任后享有礼遇金与随扈，都是荣誉的表征。荣誉是卸任正副领导人受人民尊敬的根本，一旦荣誉不再，台湾人民的尊敬便也消失，在此情况下，若继续对台湾卸任正副领导人礼遇，无异是一大讽刺，也背离社会正义。

　　陈水扁所涉贪渎等重大案件，一、二审皆判有罪，虽尚未定谳，但诸多事证确凿，即使陈水扁本人及其家属、亲戚、旧属，也无法全盘否认。等到三审判决后，本案仍可能因更审而在高等法院与“最高法院”间徘徊。不过，就案情看来，陈水扁想要获得无罪判决，并恢复原有的礼遇，可能性应是很微小的。

　　历来陈水扁是第一个涉贪的台湾领导人，新修正的“礼遇条例”终止了他原有的礼遇。他理应享受荣誉，但他却自己摧毁了崇荣的地位，使台湾人民对他的期待完全落空。故而，台湾“立法院”三读通过礼遇修正案，收回台湾人民原来给予的礼遇，固然是陈水扁的耻辱，难道不也是台湾的耻辱？

　　然而，陈水扁及其家属好像并不在乎荣誉，只在意如何保住贪来的金钱，对于被查获或尚在调查的不法金钱都一律称为“政治献金”，甚至还以政治性语言说成“台独建国基金”，并以民粹手段说是“马政府的政治迫害”。尽管从一审到二审都被判决有罪，且多次被延押，仍动辄指为“司法迫害”，体现陈水扁一味与司法对抗，早已将荣誉抛诸脑后。

　　台湾人民对陈水扁的礼遇因修法而将被取消，扁子陈致中在第一时间硬说为“针对性、报复性条款”，并说以后经济将会有困难，然而，国民党籍“立委”邱毅讥讽为“扁家以后将穷得只剩下钱”；民进党主席蔡英文则指为“有失厚道”，仍不改操弄民粹的本色，却完全没有反省、检讨的迹象。

　　总之，陈水扁因缘际会搭上了台湾政治改革的列车，受到一部分民众的支持而获选为台湾领导人，却活生生将政治与民众的期待当作个人敛财的工具，堪称侮辱了民生，也蒙蔽了台湾人民。台湾民众经此惨痛教训，应提高警惕、睁大眼睛，未来对参与选举者，不再惑于其巧言，昧于其媚俗，而能做到选贤与能。若能如此，则陈水扁涉贪案应该还是具有启示作用的。