联合报：台大学生会长何以沦为政治打手

　　中新网10月8日电　日前，陈菊竞选总部秘书高闵琳被爆在知名校园网站匿名攻击杨秋兴，台湾《联合报》8日发表社论《学生会长何以沦为政治打手》。社论说，政治人物运用网络营销，原被视为一种时尚潮流。但如果市长选举的手段竟致污损了校园网站的社会公器，这实在是一桩非同小可的政治丑闻。分析认为，台湾年轻一辈的两位台大学生会长成了政治沉沦堕落的主力推手，映照了整个台湾政治的悲哀。

　　文章摘编如下：

　　大高雄绿营系出同门的“秋菊之争”，爆发了网军大战。陈菊竞选总部秘书高闵琳被指在知名网站“批踢踢”(PTT)匿名挂出选举操作文字，攻击杨秋兴；被发现后，又运作网站负责人协助其“灭迹”。市长选举的手段竟致污损了校园网站的社会公器，这实在是一桩非同小可的政治丑闻。

　　政治人物运用网络营销，原被视为一种时尚潮流；新世代在网上进行论辩，亦被视为有助消除年轻族群政治冷感的新形式社会参与。但如果搞到网络上的自然民意受到政治打手操纵的地步，网络的公器性质也就被毁了。

　　值得大家关切的，其实不是两位前台大学生会长的“政治倾向”，而是他们所认同与实行的“政治手段”。高闵琳要帮谁助选，她有绝对的自由；但她应该知道不可任意逾越道德界线与法律红线。而王威中负责网站的法务，当然也知道自己的职务有不可违越的界线；他却以私人交谊而做出伤害网站诚信的事。担任过台大学生会长，对于公私界际竟然如此漠视，能不令人惊异？

　　网络上对此一事件的讨论甚多，主要的观点是：近年政坛流行的“青年军”现象，在时髦、新颖的背后，其实有更深刻的“操弄”及“剥削”问题，值得关注和反省。

　　其次是对民进党内“青年军”的“操弄”与“剥削”。年轻人加入助选行列，不论是为了志趣或为了工作，无非都期待能借此提升自己的人生境界。但如果政治人物成立“青年军”，只是旨在把他们变成一批只知权谋、毁弃正义的投机主义者，或把他们训练成邪门歪道、死缠烂打的战斗机器；这样的政治社会化过程，简直是在戕害下一代的政治根苗。这岂不是对“青年军”的“操弄”与“剥削”？

　　这场网络虚拟世界上演的政治丑闻，更教人们领略到政治实体世界的污秽。当年菊营制造的“黄俊英贿选，抓到了！”记者会，即是“青年军”的杰作，如今又见“青年军”演出“杨秋兴说谎，抓到了！”；在“战术挂帅、道德毁弃”的倒错价值下，年轻一辈的政治参与者居然成了政治沉沦堕落的主力推手，这岂不是整个台湾社会的悲哀？

　　两位台大学生会长的扭曲角色，映照了台湾政治的可悲与可怕。民进党曾是引领青年追求理想与正义的火车头，如今名成利就的位子皆已被前辈占据，遂使后起的青年军变成轿夫或工具；非但未教导他们追求理想及正义，反而让他们陷溺在不择手段的选举权谋之中，甚至以此沾沾自喜自得，完全玷污了青年的纯洁与理想性。网络上现在最火热的质疑是：民进党的政治前辈们，你们何忍如此“操弄”及“剥削”这些年轻人的心灵？