中新网2月24日电 澳门《新华澳报》24日刊文说,民进党智库于23日成立,蔡英文发表演说,提出“和而不同”“和而求同”的两岸观点,被其党内对手吕秀莲形容为“学问很深,难以意会”的哲学命题。国民党中央也批评其观点空洞无物、避重就轻并指民进党在成立智库的第一时间,不思摆脱基本教义派的桎梏,作法令人遗憾。
文章摘编如下:
蔡英文昨天的一番演说词,被其党内对手吕秀莲形容为“学问很深,难以意会”的哲学命题。实际上,蔡英文有点“白马非马”式的“和局不同”概念,希望能达到超越民进党内所有对手的两岸政策“图腾”,包括谢长廷的“‘宪法’共识”和苏贞昌的“台湾共识”,以及吕秀莲的“九六共识”,但却是搞成了故弄玄虚的抽象理论。
蔡英文的观点显然有其软肋。其一、她借着宣扬“和而不同”、“和而求同”,来攻击国民党是“和而要统”、“和而必统”,无法摆脱攻击性,难以凸显其“清高”,而且也更有乱戴帽子之嫌,破坏其原意要设计的“清高形象”。其二、她即使是不认同马英九的“中国大陆”之说,但也不应撇开将没有争议的“两岸”一词,这暴露了其“两国论”的本来面貌,不但是破了其意图以虚无渺茫的概念,在各种口号中展示超脱立场之功,而且还强化了自己是“两国论”炮制者的形象。
蔡英文的智库,既然连党内都有不同声音,那么,国民党阵营要说它的不对之处,那就更是理所当然了。因此,“总统府”和国民党中央的批评,也就在预料之中。
“总统府”昨日晚间发布的“新闻稿”,就批评蔡英文所提出的“和而不同”两岸观点,是空洞无物、避重就轻,看不出进步;并指出若仍避谈“宪法”与“九二共识”,就不可能务实因应台湾遭遇的挑战;及国民党中央也针对蔡英文扭曲国民党两岸政策的说法,批评民进党在成立智库的第一时间,不思摆脱基本教义派的桎梏,却选择把“执政党”扣上“红帽子”,这种作法有失“在野党”的格局,令人失望且遗憾,并指出智库必须理性问政,所提政策才有“可实践性”。(富权)
参与互动(0) | 【编辑:程涛】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved