台报：民进党天王天后对台湾未来不敢直说

　　中新网3月1日电 台湾《中华日报》1日刊出社论说，民进党有意参选“总统”的天王天后已相继提出两岸论述，表面上似乎各有巧思，实则都是空洞抽象的词汇，既没有具体主张，更说不清楚要把台湾带向何处。他们不承认“九二共识”，却提不出可以取代“九二共识”的主张，充分说明他们“共识”也罢、“和”也罢，只是玩弄文字游戏而已。

　　文章摘编如下：

　　吕秀莲昨天发表2012年参选“总统”声明，等于宣告民进党“总统”参选人的“提名战”正式启动。包括吕秀莲在内，民进党有意参选的天王天后已相继提出两岸论述，表面上似乎各有巧思，实则都是空洞抽象的词汇，既没有具体主张，更说不清楚要把台湾带向何处。

　　继吕秀莲的“九六共识”、谢长廷的“‘宪法’共识”与苏贞昌的“台湾共识”之后，蔡英文日前也提出“和而不同，和而求同”的主张，意味民进党内有志于大位的菁英，理解两岸问题对台湾的重要性，也就无可回避的对两岸问题提出论述，这种态度值得正面看待。然而，民进党天王天后对于攸关两岸和平发展的关键问题，不是闪烁其词就是避重就轻，更不敢表达未来台湾是否要在“台独之路”一路走到底？

　　分析“三共识、一和”，吕秀莲的“九六共识”。吕、谢的论述都没有做进一步诠释，予人“立论空泛”之感，关键在于否定“九二共识”，如何与大陆维持和平发展？在坚持“台湾前途公民自决”前提下，又如何就他们所提出的共识与大陆达成共识？

　　苏贞昌与蔡英文的论述亦复如此。苏贞昌的“台湾共识”，无非是以“台湾前途决议文”的精神为基础，坚持台湾“主权”立场，强调“生存是王道、民主是基石”两大原则，在天王天后的论述中，显现理论基础较为薄弱，内容也较为空泛。至于蔡英文的“和而不同，和而求同”，有人认为不失理性务实，有人则认为新意有限。

　　蔡英文显图摆脱历史框架，站在国际战略的高度上，重新塑造“台湾与大陆的关系”，主张与大陆互动要以“国际多边体系”为架构，强调两岸在“历史记忆、信仰价值、政治制度、社会认同”四个面向均有不同，只有追求和平发展才是两岸共同的责任，这就是她所谓的“和而不同，和而求同”。

　　无可置疑的，蔡英文的论述相对其它三人较为丰富，但她抨击国民党是“和而要统”、“和而必统”，是否意味她主张“和而要独，和而避统”？则不敢放言说清楚讲明白。此外，她强调不愿被历史框架与政治前提限制，但也未对民进党主张“台独”、反对“九二共识”，如何与大陆建立政治互信？又从何追求两岸和平发展，提出必要的说明。

　　民进党天王天后不敢得罪基本教义派，又想讨好中间选民，只能以“台湾前途决议文”为脚本来编剧。他们深知在经贸上，大陆对台湾的影响力与重要性与日俱增，却一味采取以防卫为主轴的合作策略；他们不承认“九二共识”，却提不出可以取代“九二共识”的主张；他们坚持“台湾问题国际化”，却无从解释民进党执政八年何以行不通？充分说明他们“共识”也罢、“和”也罢，只是玩弄文字游戏而已。