台媒：民进党两岸论述仅是“八字空言”？

　　中新网3月1日电 台湾《中国时报》1日刊出社论说，蔡英文身为台湾最大“在野党”主席，尤其是要代表民进党竞逐2012，如果“和而不同，和而求同”八个字就是民进党2012“大选”的两岸政见主轴，那么民进党必须更负责任地告诉我们，在这“八字空言”下，将有什么具体主张和做法。

　　文章摘编如下：

　　两岸关系特殊，台湾内部又缺乏充分共识，在论述两岸关系与大陆政策时，蓝绿政治领袖难免避重就轻，采取相对模糊的政治语言，但语言的功能在于沟通，并藉由沟通取得某种程度的理解，如果政治语言模糊到连自己人都直言“太深奥”，就完全失去论述的意义了。

　　民进党主席蔡英文日前在众人瞩目中，于民进党成立智库的同时，提出民进党的“两岸新论述”：从“台湾认同”出发，以“台湾价值”为核心，两岸须维持“和而不同，和而求同”，这个“和”就是和平的和。

　　蔡英文针对两岸提出新论述本来就会受到瞩目，因为她是民进党主席，也因为民进党可能再执政，她的论述方向有很大可能影响两岸关系，影响台湾发展。只不过令人遗憾的是，蔡英文的新论述里，完全看不出可能的具体方向，从“台湾认同”出发，以“台湾价值”为核心，说了等于没说。

　　民进党执着于“台湾认同”，除了以其为区分敌我的标准外，也依赖其为政治动员的基础。这种论述最大盲点是：“台湾认同”早已不是民进党的专利，更不等于民进党所坚持的“台独”。

　　其实，两岸自开放交流起，双方互动一直都是“和而不同，和而求同”。尽管目前双方确有落差，但不论是中华文化的本源或是过往的国共分合下，在历史记忆、信仰价值上都还是有相当程度的重迭，这是两岸关系无法回避的基本缘由，不是民进党所主张的“台独”或者“台湾认同”所能割断的。民进党愿意正视两岸关系，就不能否定既有的历史事实。

　　“五都”选举后，民进党诸位天王先后提出主张，不论吕秀莲、谢长廷或苏贞昌，所言再模糊都比蔡英文具体。吕秀莲反对“九二共识”，并负责任的提出她主张“九六共识”；谢长廷也提出以“‘宪法’共识”，取代民进党不认同的“九二共识”；苏贞昌避开了，但他至少确认生存是王道，“民主”为基石，从语词至少看得懂他要继续两岸交流，但坚持台湾所信仰的“民主价值”。

　　身为最大“在野党”主席，蔡英文必须更诚恳地认知民进党是要为台湾负责的，尤其是蔡英文或民进党是要竞逐2012“大位”的，如果“和而不同，和而求同”八个字就是民进党2012“大选”的两岸政见主轴，请问谁知道民进党若再执政，在两岸政策上会有什么变化或延续？

　　身为政治领袖，一言一行都对台湾人民有深远影响，既不能逃避自己的信仰，更不能轻忽自己所坚持的信仰落实于政策，就是台湾发展方向，政治语言可以模糊，台湾方向却不能在虚空中打模糊仗。民进党智库甫成立，蔡英文的两岸新论述或许只是一个大原则，民进党必须更负责任地告诉我们，在这“八字空言”下，将有什么具体主张和做法。