两岸三地华语电影：影史的遗憾

　　从来不尽信甚么十大电影、百大电影，因为评审制度从来不会绝对客观公平；但对于这种选举，却兴趣浓厚，因为能够刺激影迷的观赏欲，具有导赏作用，进一步推广好戏。

　　台北金马影展执行委员会日前邀请两岸三地及海外华语电影人及专家，票选“影史百大华语电影”及“五十大华人导演”。这种影史上的百大华语片选举，香港与内地均举行过，结果虽然不尽相同，但几出公认的经典皆会入围。

　　台湾作为主办单位的选举活动，台片大量入围是必然现象。先看看头十名影片，依次为《悲情城市》、《牯岭街少年杀人事件》、《童年往事》、《阿飞正传》、《小城之春》、《卧虎藏龙》、《一一》、《恋恋风尘》、《龙门客栈》、《花样年华》。十片大陆和台湾片占了七个席位，港片占两席，内地片只有一片入榜。

　　这十大结果，无惊无喜，再次证明这些经典无可替代，尤其是侯孝贤、杨德昌的旧经典，已为台湾树立不朽典范，即使侯孝贤近十年来的作品，也比上不辉煌时期的好戏。由于今次台湾影人占评委大多数，结果难免倾向台湾人口味，也就是偏爱文艺类型，因此打入十大的两出港片，皆是王家卫的典型文艺片。

　　若细看这百出影片，王家卫、张艺谋、李安、侯孝贤、杨德昌五位大导演的入围影片数量，占了百出影片的四分之一，这反映他们犀利？还是评委的视野未够全面？这是所有评选活动中常见的缺失现象。

　　百大电影名单，也就是一份名单，谁胜谁负牵动不大，反而在选举过程中，让大家重新认识华语电影史的某种事实。原来主办单位组织评委时，遭到部分影人婉拒，理由是华语电影史浩瀚广阔，无可能看尽全部影片，既然看得不够多，无谓献丑。

　　其次，两岸的文化交流曾一度长期被阻隔，两岸民众无法欣赏到对岸的影片，成为全面评选的重大障碍，也成为华语电影发展史的一个特点。事实上，只要细心分析这份名单，当中某几个年代的经典内地片严重缺席，代表性颇为不足。华语电影渐渐成为世界电影业的一个重要体系，两岸三地的影评人却无法选出最有代表性的经典，确是一个遗憾。

　　(摘自《澳门日报》 文/高域)