台媒吁民进党回归主流：谈两岸不必标新立异

　　中新网4月1日电 台湾《联合报》1日发表社论说，民进党几乎尝试过所有的“标新立异”的两岸政策。谈两岸，不要标新立异。苏贞昌、蔡英文对两岸问题避而不谈，正显示民进党在两岸政策上的僵固与枯竭，已无新可标，无异可立；许信良的投入初选，相对于于苏蔡二人，反而是一种“标新立异”，但许其实是回归主流而已。

　　文章摘要如下：

　　蔡英文与苏贞昌二人之一可望代表民进党参加2012“大选”。二人的初选宣言均极尽词藻华丽之能事，却因皆未对两岸议题作出应有的申论，遂使二篇初选宣言皆显得华而不实。

　　苏蔡两篇初选宣言，不谈两岸政策，通篇演说变成假、大、空话。

　　蔡英文的初选宣言对两岸政策几乎未置一词，苏贞昌则点到为止，二人对两岸议题皆蓄意回避，甚至在藏拙。这正是民进党的阿基利斯腱，亦即是苏蔡二人的政治罩门。

　　两岸问题是台湾政经问题中最重要的部分。对台湾而言，没有平衡的两岸政策，即不可能有未来憧憬可言；若不能在两岸问题上找到应对方法，则整个政经问题就无从治理。然而，民进党如今对马英九的两岸政策，其实完全提不出修正的建议，甚至还有“若执政将延续前朝两岸政策”的说法；但是，另一方面民进党却又不断操弄“台独”的情绪性空泛指摘，蔡英文甚至拿先人的墓碑及骨灰坛作文章。这种两面手法，岂有可能赢得“大选”？

　　（台湾）“解严”后二十余年，民进党在两岸关系上，确实经过好一阵子“标新立异”的操作，但苏蔡二人当然皆知，这些政策在今日呈现的实验结果是全无可行。然而，苏蔡面临的选举情境却使他们既不能承认其不可行，否则即会失去了绿营支持者的热情；却又不能不承认其不可行，否则怎会说“若执政将延续前朝两岸政策”？

　　在这种“见山是山／见山不是山／见山又是山”的吊诡过程中，苏贞昌提出“谈两岸不必标新立异”的说法，其实一方面是因民进党过去的“标新立异”皆告失败，另一方面也因如今已是无新可标、无异可立了。

　　民进党几乎尝试过所有的“标新立异”的两岸政策。谈两岸，不要标新立异。苏蔡对两岸问题避而不谈，正显示民进党在两岸政策上的僵固与枯竭，已无新可标，无异可立；许信良的投入初选，相对于于苏蔡二人，反而是一种“标新立异”，但许其实是回归主流而已。