中新网4月6日电 新加坡《联合早报》3日刊出署名评论说，围绕骆家辉进行的讨论，得以展现他对于中国的最大意义，那就是他以大使这种最为极致的姿态，引发中国民众对现实的思考，确立更为广阔的视野和胸怀，从而以一种更为包容、更为理性也更为现实的态度，看待海外华人的政治立场，以及与中国的政治关系在未来可能不断出现的变化。
文章摘编如下：
因为课上需要做一个讨论的呈现，我选择了以骆家辉作为陈述的主题，希望借“作业的压力”，去实际了解一下一些美国人对这位华盛顿州前州长、现任商务部长的华裔，获提名出任美国驻华大使的反应。毕竟，大使是全面代表国家利益和国家形象的象征，对华人来说，一位华裔成为美国驻华大使更有特别的意义，在不久远的移民史中，返回祖籍国，代表自己出生地的国家与父亲、祖父出生地的国家进行交涉。其中涉及复杂的种族情感与国家利益的交织，族群认同、历史渊源与现实政治的纠葛，都很值得探寻。
我在杜克大学校园内询问的人中，有土生土长的美国白人，有和骆家辉一样的ABC(American Born Chinese)，也有从小来到美国、早已将自己视为纯粹美国人的华裔。有趣的是，他们的回答基本一致，认为骆家辉的背景和资历能够更好地履行这一职务，为美国国家利益服务。当被问起作为华裔回到祖籍地担任大使时，大部分的反应都很坦然，“哦，那会很有意思。”
有意思？这些美国人的反应并没有多大的夸张或激烈的起伏情绪，正如其中一位所言，多元种族和多元文化的差异性背景，让他们早已习惯了不同族裔的人出任某一个职务，只要都是美国人，只要认同美国的价值观。因此，个人的族裔背景、文化属性与国家利益和效忠认同，在他们看来并不矛盾，也不会引起非议。骆家辉在提名记者会上说，“我将要回到我的祖父、我的父亲、我的母亲以及她娘家人的出生地，而我则生在美国，长在美国，并将尽心尽力、满怀热忱地为美国争取利益。”美国人毫不怀疑这一点，也不会因为骆家辉提及自己祖籍地而觉得不妥。融合并不意味着一味掩饰或藏匿自己的背景，而是坦然自如地接受差异，在多元前提下其实有着对国家价值和利益的一致认知。
杜克大学的一位教授跟我说，为什么质疑一位合格的华裔不能担任驻华大使呢？早在骆家辉通过竞选担任华盛顿州长时，华盛顿的选民就用选票证明了他们对骆家辉的信任。这一民选职务的意义，其实要胜过类似商务部长这样的政治委任职务。如今，从民选到委任到全面代表国家利益的大使，骆家辉走的就是美国公民的正常轨迹，从这一点看，其实他担任哪个国家的大使都很正常，只不过中国更可以发挥他的优势和特长。
在海外华人的舆论中，对骆家辉的新职位多感振奋自豪，而中国媒体在心有戚戚焉的同时，也不断有现实的提醒。骆家辉曾说，“我为自己的华裔背景感到骄傲，也为自己是100%的美国人感到自豪。”有舆论认为这显示骆家辉“最善于找到平衡，滴水不漏”，意思是他左右逢源。这未必是一种滴水不漏，因为在美国，对自己的族裔背景毫不掩饰而公开声扬，是很正常的，这和对美国的认同并不是一种零和游戏，或一定是此消彼长的矛盾共生。
另外有一些舆论担心，对骆家辉出任大使的热情期待和过于正面的评价，以及同是华裔的友善情感，会让这个有着相同肤色的美国人骆家辉得以“杀熟”，反而令利益受损。在普遍赞赏这一任命的同时，也不断有声音提醒。
对骆家辉的新职，从文化、历史、移民、人文的角度，可以非常感性、正面，甚至值得大书特书，但在政治、经济方面则应完全回归现实。
围绕骆家辉进行的讨论，得以展现他对于中国的最大意义，那就是他以大使这种最为极致的姿态，引发中国民众对现实的思考，确立更为广阔的视野和胸怀，从而以一种更为包容、更为理性也更为现实的态度，看待海外华人的政治立场，以及与中国的政治关系在未来可能不断出现的变化。(周兆呈)
