中新网4月26日电 美国《世界日报》当地时间25日刊出社论说,台湾的美好未来,如果不能只是一场梦,对美军购除了有利于军火贩子,有利于美国的军工企业,对台湾民众实无任何可资圆梦的可能。马英九当局更应重新思考废除对美军购,转投资于社会福利和环保,共同为台湾的美好未来圆梦。
文章摘编如下:
处在环境保护和产业发展的两难困境当中,为了6000多亿元(新台币)的“国光”石化在彰化设厂案,马英九选择了考虑选票。这是台湾的一件大事。就马英九的判断,能否争取选民支持显然是关键考虑。或谓,为了连任,马英九此时已无其它选择。这其实是一种低等论述,即一切从选票考虑。不过这是马英九众多选项中的一个环节,还有更多的社会福利议题有待梳理,以及完全可视同上缴天文数字保护费的对美军购案。
就“国光”案的整体思考言,台湾的未来,特别是适合居住的未来,应是更高层次的考虑。标榜“爱台湾”的民进党当初何以会接受“国光”案且选择彰化设厂,固然有必要究明谁在开绿灯,苏贞昌和蔡英文又扮演了什么角色;今天“国光”案喊停,当然必须认知到:这只是暂停,只是放弃在彰化设厂。谁不爱乡、谁不爱自己的土地,台湾土地如果不适合发展石化业,难道有更适合的地方?难道就可以选择出走海外设厂,以邻为壑?
回溯台湾无法摆脱如何始能兼顾产业发展和生态环保的两难情境,取舍之间,若真要做出决断,试问台湾可能就此放弃石化产业?就眼前的现实考虑,根本没有可能。进一步追问,台湾应否放弃核电产业,偏偏台湾又高度依赖能源进口,这是眼前就无法过关的现实。如果要遵循低碳要求,核电还不失一个选择,这又是一个两难。台湾追求的高科技,特别是有机生化产业,难道就没有污染?只能说事件还没有爆发而已。
台湾放弃大规模的石化产业,不过就在指顾之间;姑不论台湾石化产业发展可能因此脱链,大有可能影响数十万就业人口;但就整体而言,如何寻求生活质量和存活优势,则是长期的考验。为了圆一个梦,台湾的未来或将陷入更无止境的全球竞争当中,这是可以预见的严酷挑战。
尊重环保理念,毕竟是一种打造美好未来的替代思考。如果环保理念可以适用于相关资源配置的思考,那么,必要重新且全面检视今天台湾的公共资源是如何配置的,纳税人的钱是怎么花掉的。价格约略等同“国光”案的对美军购,非但无法创造有意义的就业人口,对于台湾产业链也毫无献替可言,在一定年限后也只有选择报废。
台湾的美好未来,如果不能只是一场梦,对美军购除了有利于军火贩子,有利于美国的军工企业,对台湾民众实无任何可资圆梦的可能。台湾不吃带有瘦肉精的美国牛肉,美方即公开声言自由贸易免谈,这当然是威胁,不向美国军购过期品,相信冲击会更大,但台湾民众何以不生气,环保和社福运动人士何以没有主张?反军购的社会运动何以屡遭挫折?这难道不是环保和社会福利运动的下一步?
台湾社会福利和生态保育体制都有待执政者就公共资源的配置重新思考,有待社会运动站出来持续施压,反“国光”石化案可以作为典型案例,反军购则有待急起直追,民进党敢于不负责任地做出核四停废的决定,马英九更应重新思考废除对美军购,转投资于社福和环保,共同为台湾的美好未来圆梦。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved