香港文汇报：西方“双重标准”不利全球反恐

    中新网5月4日电 香港《文汇报》4日刊文说，在恐怖主义的认定问题上，一些西方国家仅从维护本国利益的角度出发，采取双重标准，对全球整体反恐造成不利影响。

    内地权威反恐问题研究专家向香港文汇报指出，在当前的国际反恐斗争中，存在着一些重要的分歧和矛盾，严重影响了国际反恐合作的水平和反恐成效。特别是在恐怖主义的认定问题上，一些西方国家仅从维护本国利益的角度出发，采取双重标准，对全球整体反恐造成不利影响。

    反恐问题专家、中国现代国际关系研究院反恐研究中心主任李伟指出，由击毙拉登一事可见，不少构成威胁的恐怖分子与极端组织是分散、躲藏于其它国家与地区的。联合国实际上对反恐问题有明确要求，无论恐怖分子在任何国家与地区从事恐怖袭击活动，在逃匿至任何国家或地区时，其所在国都有责任、义务将其绳之于法。此原则精神对全球范围内的反恐能起到推动、促进作用，但有些西方国家没有从国际社会的整体利益出发，未遵守该原则。

  　李伟表示，若坚持联合国的原则，不会出现当前恐怖主义日渐猖獗的形态。某些国家投入不少人力、物力，但反恐效果一直不佳，恐怖主义的反弹也在不断产生，值得有关方面认真反思。此次拉登虽被打死，一系列恐怖势力与极端组织扬言针对性报复的声音却在增多。

    他认为，美国在“9.11”事件后，在反恐领域投入很大，发动两场战争，对自身经济拖累不小，但自身的恐怖威胁仍持续上升。此外，国际关系中的不公正、国际政治的不平等，也是刺激国际恐怖主义发展蔓延的重要因素。

 　 中国社科院世界经济与政治研究所国际战略研究室主任邵峰也表示，在国际反恐合作中，一些国家在反恐问题上采取双重标准，是阻碍国家之间和地区性反恐合作的主要障碍。(何凡)