联合报：双英拉拢中间选民 非诉诸感性召唤

　　中新网5月6日电 台湾《联合报》6日刊出评论说，“双英”(马英九和蔡英文)在学经历的背景及特质相近，审视双英在角逐“大位”的实际内涵，他们了解唯有将中间选民极大化，才是胜选的关键。诉诸中间选民的支持，靠的是理性，唯有理性能透视争议性的政策议题，透过政策合理化的辩证逻辑来论述，而非诉诸意识形态的感性召唤。

　　文章摘编如下：

　　拜读“彼得潘大战白雪公主”一文，将双英取“大位”的操作策略，隐喻为“彼得潘对白雪公主”和“所罗门王对巫婆”的形象包装，并阐述所罗门可用魄力，打败遭受抹黑的巫婆，但笔者认为这有待验证。

　　所谓“台湾民众从来不是看政策投票”，犯下过度推论的谬误，从来没有实证资料支持这种说法。政治与政策，彼此的本质和专业并不相同。政治或许可以藉由工具和机制，控制或垄断政策，但无数的政策影响的累积，亦能形塑政治现状，若不抽丝剥茧来审视各种政策对政治反馈的原貌，擅自将“形象”凌驾在“政策”之上，认为候选人的形象包装，才是唯一决定大选结果的推论，亦有待验证。

　　再者，政治观察家不能只将虚实之间政治现象的隐喻，当成认定的一切。蔡英文亦非善良的白雪公主，她在争与不争的反复，类似“黄蓉”的精于修行与敏锐洞察，否则如何能从民进党的九袋丐帮的生态下，一路被簇拥与呵护，最终赢得党内初选。

　　双英在学经历的背景及特质相近，审视双英在角逐“大位”的实际内涵，他们了解唯有将中间选民极大化，才是胜选的关键。诉诸中间选民的支持，靠的是理性，唯有理性能透视争议性的政策议题，透过政策合理化的辩证逻辑来论述，而非诉诸意识形态的感性召唤。

　　笔者并不担心“彼得潘”在选举过程中如何花枝招展，而是担心这些支持彼得潘的选民们，瞭不了解彼得潘终究不能成为所罗门王，选了一个不适当的人在不适当的位置，最后摆脱不了组织的“彼得定律”的诅咒。(林士清)