中新网5月10日电 香港《亚洲周刊》最新一期刊文说，拉登的死在短期内会令各国各派争相邀功，特别是面临大选的各国领袖，都会打“拉登牌”。这会成为美国外交短暂的战略机遇期，假如奥巴马能利用这时机，把不受欢迎的反恐外交扭转，可望真正消除布什时代单边主义的后遗症。
文章摘要如下：
美国击毙拉登虽然不会终结恐怖主义，只会对美国带来象征意义的胜利，但拉登之死，却会对美国外交带来微妙影响。
“现实主义”对“新保守主义”的胜利
奥巴马的外交政策近月备受国内批评，布什时代的新保守主义者认为他忽略了价值的弘扬，原打算在下届大选以此攻击他。这次拉登由奥巴马击毙，布什却徒劳无功，令民主党内阁的现实主义路线得到全面胜利，新保守主义要回朝十分困难。
情报部门对军方的胜利
拉登被杀由情报部门建功，这对美国政府内部来说十分重要，因为九一一后，新成立的国土安全部不断被批评为浪费公帑的庞然大物，近月更面对削减预算的危机，急需表现自己的机会，这次终于证明了自己的成效更胜军方。随着布什前朝遗臣国防部长盖茨离去在即，位置由中情局局长帕内塔接替，相信情报部门会在奥巴马内阁发挥更大影响力(尽管盖茨也是中情局出身，但和共和党控制的军方更为密切)。假如情报部门的重要性未得到肯定，这会加强美国民众对阿富汗驻军的质疑。
奥巴马对中东更谨慎
中东、北非出现问题，一旦处理不好，会成为基地组织(盖达)复苏的转折点。奥巴马原来受到“双重标准”的质疑，但拉登之死已令美国人信服上述路线的功效，加上华府担心援助中东反对派会变相有利基地组织，这都令奥巴马处理中东问题时会更谨慎，大规模军事行动不可能在他任内出现。
巴基斯坦后遗症
拉登在巴基斯坦境内被击毙，事前巴方高层不获知会，反映双方反恐合作互不信任。与此同时，拉登之死或会激化巴国情绪，特别是月前美国情报官戴维斯在巴基斯坦闹市杀人，却在奥巴马干涉下回国毋须受审，更令巴人怀疑击杀拉登一役有更多违反本国主权的内幕。美巴关系已步入临界点，华府不是进一步加强援助拉拢对方，就得准备面对不断的拖后腿，这会是奥巴马外交的一大挑战。
美国或更愿意“谈判”
虽然反恐战争原来以拉登为头号目标，但拉登死后，奥巴马已为驻阿富汗、伊拉克美军提供新任务，就是维系区域安全，预防恐怖分子将之变成基地。上述任务是有明显潜台词的，就是暗示阿富汗的塔利班也好、伊拉克的各派反美武装也好，在奥巴马的现实主义主导下，都有和华府谈判的空间，只要承诺不与美国为敌、捍卫美国利益，美国就可以功成身退地撤军。特别是塔利班年前曾主动提出停火，相信这些派系与美国和解并非不可能。
美国外交出现短暂的机遇期
拉登的死在短期内会令各国各派争相邀功，自居美国反恐忠实战友，特别是面临大选的各国领袖，都会打“拉登牌”。这会成为美国外交短暂的战略机遇期，假如奥巴马能利用这时机，把不受欢迎的反恐外交扭转，可望真正消除布什时代单边主义的后遗症。要是他懂得推出一个“新反恐联盟”，把游戏规则重新演绎，暗中配合现实主义的结盟，这会令一些国家十分棘手。
亚太战略地位巩固
奥巴马上台后，战略重心往亚太转移，加强了对日本、韩国、菲律宾等传统盟友的拉拢。虽然美国有力兼顾两条战线，但一度有迹象显示中东的重要性重新提升，欧洲盟友的价值也得到彰显，令美国可能暂时放缓对亚太的关注。但拉登一死，令中东战线失去焦点，亚太的战略地位再次得以巩固。
拉登之死的影响只要应用得宜，足以令外交成为奥巴马在2012大选的皇牌，共和党无论用理念还是现实，都不易响应。问题是奥巴马在任期前半大动作太多，医疗改革一役尤其元气大伤，要他提出全新外交框架的可能性不大。因为对他而言，连任始终是最重要的，在外交战线，目前他是不会、也不用承担任何新风险的了。(沈旭晖)
