港媒:台“大选”“二奶”频出 花钱买罪受

　　中新网5月18日电 香港《文汇报》18日刊文说，台湾民众热衷政治，除了蓝绿两大阵营外，亦不乏厌倦这样单纯的二元政治生态之士。有人将理念付诸行动，誓要在蓝绿之外自成一格，在“大选”的舞台上一阐自己的政见。这些人自掏腰包，却从无人能圆梦，反是赔本赚吆喝、花钱买罪受，落得“二奶命”。

　　文章摘编如下：

　　台湾民众热衷政治，除了蓝绿两大阵营外，亦不乏厌倦这样单纯的二元政治生态之士。有人将理念付诸行动，誓要在蓝绿之外自成一格，在“大选”的舞台上一阐自己的政见。这些人自掏腰包，却从无人能一圆“总统梦”，反是赔本赚吆喝、花钱买罪受，落得“二奶命”。

　　在选战“二奶”中，李敖可算是个中翘楚，能够玩到了最终的投开票阶段。

　　1999年，当时实力不俗的新党，把主意打到了李敖身上。李敖义不容辞：你们新党是个小党，没有多少钱，我以古人之风不占便宜，自掏腰包参选。不过另有条件：“如果选民期待我到处拜票、到处签名握手，那你一定会大失所望。我架子大，不能太早现身，也不是下等妓女站上街头拉客，我要像茶花女般，让客人自己在门外排队。”于是李敖只凭嘴巴到处演讲，就是懒洋洋地以逸待劳，谈笑间强虏灰飞烟灭。

　　李敖称他的目的就是消灭两大党候选人，同时让其它候选人不痛快，所以选民的票要“适可而止”，不要都投给他！最终李敖和副手冯沪祥获得了16782张选票，票率仅0.13%。

　　豪言成笑话

　　与李敖同年参选的，还有所谓的 “建国党”主席郑邦镇。他的参选宣言堪称惊悚，其“豪言壮语”被台媒当做笑话报道之后，在跨不过正式参选的联署门坎之下，郑邦镇就从选战中彻底消失了。

　　“杂鱼”汇聚的舞台

　　临近2004年“大选”，2003年12月，珠宝商人黄春申携带大批珍珠项链，站在台中市街头举着扩音器义卖，以筹募经费参选。除了钱，黄春申还获得了38人的联署支持，不过他需要的联署人数是24万！

　　此外，岛内非主流政团“泛紫联盟”在2004年推出了“虚拟候选人”，由化名“陈秀美”与“张志清”的假想候选人参加“大选”。希望用这两个市井小民常见的姓名来代表小市民心声，每周推出政策主张，影响朝野两大阵营对社会公平正义、贫富差距的关注。

　　在2008年马谢之争外，当年岛内其实还有很多其它的参选搭档。比如在嘉义县，商人林国龙参选，提出把“总统府”搬到嘉义市，以此平衡南北城乡差距。安徽台商萧阳义和上海真锅珈略馆总经理张振德，创下台商参选的纪录。

　　“大选”门槛明松暗紧

　　岛内参加“大选”条件看上去非常宽松，但是，岛内“选罢法”又规定：参选除了得到政党的推荐之外，以联署方式登计为候选人的，必须先缴交100万元(新台币，下同)的联署保证金，才得以被联署，联署未达法定半数时，这笔钱就会被没收。而联署的人数规定是前一次“立委”选举人总数的1.5%。也就是说，你起码得获得22万-25万人的联署支持，然后再交1500万元的保证金，才能真正拿到“总统”选举的门票。在这个明松暗紧的规定面前，想参加 “大选”游戏，你不仅要非常有钱，还要非常有人脉。