台媒：台救难队员救人被判有罪恐引寒蝉效应

　　中新网5月23日电 台湾《中华日报》23日刊出社论说，3名台湾台南县救难协会队员，台风来袭时驾救生艇撤离居民，因翻艇造成一对买姓夫妇溺毙，一审法官认为救难队员在买姓夫妇上艇后未让他们穿上救生衣，依业务过失致死罪各判刑4月。这起“救人变成有罪”判例，恐将使热心救人的义勇消防、救难人员士气大受打击，“寒蝉效应”不免悄悄蔓延开来。

　　文章摘编如下：

　　3名台南县救难协会队员，台风来袭时驾救生艇撤离居民，因翻艇造成一对买姓夫妇溺毙，一审法官认为救难队员在买姓夫妇上艇后未让他们穿上救生衣，依业务过失致死罪各判刑4月，均宣告缓刑。这起“救人变成有罪”判例，恐将使热心救人的义勇消防、救难人员士气大受打击。

　　2008年7月“海鸥”台风来袭，台南县左镇乡菜寮溪水暴涨，台南县救难协会派救生艇撤离受困民众，因溪水湍急救生艇翻覆，被救上艇的一对买姓夫妇不幸落水丧生，救难队员也被急流冲走4公里，才经同事抛下绳索救起。事后死者子女为了声请赔偿，认为救难队员未让其父母穿上救生衣，涉有业务过失致死之嫌，向台南地方法院提起自诉。

　　3名义务救难队员对买姓夫妇不幸溺毙深感难过，但辩称曾劝死者穿救生衣，但没有强制力，为尽速离开灾害现场，并未注意两人是否穿上救生衣。法官审理后认定，3名救难队员未确实执行救难时应注意事项及程序，致生买姓夫妇溺水死亡之结果，触犯“刑法”第276条业务上过失致死罪，各判处有期徒刑4个月。但考虑被告冒着生命危险，前往重灾区执行救人勤务，值得尊敬，谕知缓刑2年。

　　本案仍可上诉，但如被判决有罪定谳，即使缓刑可免除牢狱之灾，但被判有罪的前科，将一辈子难以抹灭，更让他们无奈的是，为了救人自己差点没命，还被判徒刑，岂能不心生“好心被雷亲”的感慨，而在心里留下阴影？使他们不敢再从事水上救生，台湾各地义务救难人员也人人自危，深怕救人不成反而惹祸上身。

　　3名被告是民间救难队员，参与救难工作属于协勤性质，被依业务过失致死罪论处，似乎仍有斟酌余地。纵使他们符合“刑法”第276条第2项之要件，但在当时救灾环境恶劣、洪水湍急的情况下，必须一人驾艇，另二人要一手抓牢艇缘、一手持手电筒为驾驶照明，要能注意被救者是否穿上救生衣不无疑义。

　　法官为避免此案判决造成“寒蝉效应”，造成民间参与救难意愿低落，因此宣告3名被告缓刑，但“寒蝉效应”不免悄悄蔓延开来。如果民间救难人员为了明哲保身，纷纷退出救难行列，一旦灾害发生，“政府”有限的消防救灾人力，恐将难以应付，届时民众的生命财产损失，将是谁的责任？

　　在消防救灾体系中，义消人数约为警消的三倍，他们出钱出力，在火场与救灾现场冲锋陷阵，救危拯溺，甚至牺牲性命。例如台南市义消中队长孙政中，支持救火时因氧气耗尽而殒命；台北县义消新店救生分队长王铭锡，在贡寮拯救钓客时，遭疯狗浪袭击殉职；两年前“88水灾”时，南投县义消名间水上救生分队员张瑞贤，参与台十六线落水人车搜寻工作时，气垫船翻覆不幸身亡，英勇殉职事迹令人感佩。

　　奋不顾身，虽千万人吾往矣，需要很大的勇气，也是一种高贵的情操。我们要向不幸溺毙的买姓夫妇表达哀悼之意，同时要向协助消防救灾的义务人员表达敬意。“政府”也应提供义务救难人员完善的装备与训练，让他们协助勤务时更有保障。