中新网6月2日电 台湾《联合报》2日发表社论说，蔡英文主张“世代交替”，表面是抛弃“旧时代”，实际上，她“号召新世代，把未来扛起来”，不啻就是要“首投族”把“扁李谢辜独”的“未来”扛起来。
文章摘编如下：
蔡英文主张“世代交替”，而马蔡二人其实只差六岁，若以年龄来说，两人其实难谓是不同“世代”，也就说不上“交替”。
因此，蔡英文所说的“世代交替”应是另有别解。就正统的观点而言，所谓“世代交替”，应指“新世代”与“旧世代”在人脉与理念上的差异与轮替；因而，就蔡英文的立场言，由于民进党“执政”八年贪腐乱政，则蔡英文既宣示“世代交替”，就应标举一个民进党的“新世代”，以与民进党的“旧世代”有所区隔，这才是“世代交替”的正解。
但是，如所共见，蔡英文如今在绿营之中，除了排挤掉苏贞昌这个“旧世代”之外，现在她俨然已成为“扁李谢辜独”一干所有“旧世代”的完全合体；且不止是人脉的整合，亦是理念的返祖与倒退，其中之一是在今日ECFA的“新世代”中，倒退至2000年扁蔡合作否认九二共识的“旧世代”思维中。
因此，蔡英文所谓的“世代交替”，在政治人脉及政策思考上，不但完全未见“新世代”与“旧世代”的递嬗，却反而可谓是十余年来绿营“旧人脉”与“旧思维”最为顽强的一次“旧世代”总集结，“扁李谢辜独”人马全员到齐，阵容空前壮盛。相对而言，2000年“大选”，陈水扁与李登辉的分道扬镳或有“世代交替”的意味，而扁当时的“新中间路线”也有“新世代”的色彩；到了2008年“大选”，谢长廷与陈水扁之间亦有路线之歧见，谢长廷当时的挣扎亦有目共睹。但是，如今蔡英文却俨然是“扁李谢辜独”这个“旧世代”人脉与理念水乳交融的总集合。
因而，蔡英文既与马英九只差6岁(难谓不同“世代”)，又与“扁李谢辜独”完全整合(根本没有“交替”)，致使其“世代交替”只剩下了一个意义，那就是以此作为向“首投族”割喉拉票的口号。但如上所述，这个口号却存在着根本的矛盾，蔡英文既是“扁李谢辜独”这个“旧世代”人脉与理念的总和，则如今究竟是要带领“首投族”，将“扁李谢辜独”这个顽强的旧世代“交替”掉？还是其实只是要“首投族”为这个已经发臭发霉的“旧世代”背书抬轿？
蔡英文说：召唤新世代，把未来扛起来！但当蔡英文的“未来”，已经被“扁李谢辜独”这个“旧世代”所挟持，她难道要“首投族”一起陷身那样的“未来”？又难道要“首投族”与她一起将“扁李谢辜独”的“未来”扛起来？蔡英文究竟是允诺了“扁李谢辜独”的“未来”？还是许诺了“首投族”的“未来”？
1996年，李连配在“大选”中获54%的选票而当选，依当年选情分析，其中有认为李登辉是走“台独”路线者的选票；本报当即指出，这是“分裂的政策”所形成的“分裂的支持”，应视为警讯；至2000年，陈水扁和宋楚瑜分掉了两头的票，连萧配仅得23.1%的选票而大败，警讯应验。如今，蔡英文亦以“分裂的诉求”寻求“分裂的支持”，一方面在实体利益上结合“扁李谢辜独”的“旧世代”，一方面在虚拟感情上拉拢“首投族”的“新世代”，也就是以深绿为“亲娘”，以首投族为“奶妈”，这样的矛盾操作，必将会面对一个矛盾百出的“未来”，又将如何“扛起”这个未来？
情势十分明确。蔡英文的“未来”，将是与“扁李谢辜独”共有、共治、共享的“未来”；蔡英文“号召新世代，把未来扛起来”，不啻就是要“首投族”把“扁李谢辜独”的“未来”扛起来。因为，民调显示，中壮年龄层的成熟选民，不愿做“扁李谢辜独”的轿夫，所以蔡英文将征募的对象聚焦在初出茅庐的首投族身上，有赖这些“新世代”扛起“旧世代”的“未来”。拆穿了说，这绝非世代交替，而是一场要“新世代”帮“旧世代”复辟的政治骗局。
