中新网7月7日电 新加坡《联合早报》7日刊文说，在李登辉案中，角色最尴尬者莫过于正在服刑的陈水扁。他唯恐成为“绿营罪人”，赶快透过探监的女儿放话，“国安密账案”并非他告发。证诸“李扁关系”走向决裂，不正来自陈水扁的告发动作频频？“成也水扁，败也水扁”，政治真的是“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。
文章摘编如下：
台湾特侦组于6月30日起诉李登辉、刘泰英，理由是李登辉在2004年访问南非时，应允捐赠1050万美元，并指示“外交部”若无预算，先由“国安局”“奉天专案”的钱代垫，“国安局长”殷宗文加以配合，李登辉再将“外交部”归还的垫款交由刘泰英成立“台综院”，李登辉、刘泰英因此被依贪污罪的侵占公有财物、洗钱罪起诉。
特侦组起诉消息披露后，震撼朝野与海内外媒体。台湾还有六个半月就要举行“总统”及“立委”选举，在“蓝绿再度对决”政治生态下，蓝营或绿营都难以断定，这是“天上掉下来的礼物”，还是随时会再引爆的活火山。
李登辉案的政治效应
李登辉在“台联党”募款餐会上将此案诉诸政治问题，他表示：“不信白白布会被人染到黑……”。李登辉老谋深算，不在具体的事证问题上回应，而是无限上纲，意图营造有利的外部条件，对检察、法院体系造成压力。
此案让泛蓝选民情绪上获得发泄，一吐多年来的怨气，但案情发展对选举又是另一回事。泛绿阵营与媒体认为此案是“选举炒作”、“政治追杀”，一方面可凝聚民进党士气，一方面可指马英九幕后操控，逼马公开表态。然而在蓝绿决裂、“信者恒信，不信者恒不信”的情况下，李登辉案无疑成为攻防的焦点。
对于民进党主席蔡英文来说，李登辉案在媒体、司法两层面都是选举变数，必须小心回应。蔡英文被李登辉提拔入政界，有“长官提携之恩”，必须亦步亦趋声援李登辉；蔡英文在“国安会”任职时曾申请“国安局”的“明德专案”，国民党“立委”邱毅多次将蔡英文与“国安密账”连结，但除非有具体贪渎事证，否则不易牵连到蔡英文，即使如此，蔡英文也要防范池鱼之殃，以免成为李登辉“共犯结构”，破坏了选情，吓跑中间选民。
在众多回应者当中，角色最尴尬者莫过于正在服刑的陈水扁。“国安密账案”爆发，始于“国安局”出纳刘冠军卷款逃亡海外，陈水扁担任“总统”时下令彻查，但案情仅止于“国安局”少将会计徐炳强，前“国安局长”殷宗文被监察院弹劾，李登辉始终不动如山。陈水扁卸任后被起诉，在审判过程中，陈水扁为了合理化动用机要费，拼命把李登辉拖下水，声称“国安密账”动用都没事，机要费也不过是没有明确定位的“首长特别费”而已。没想到“弄假成真”，陈水扁的告发竟然起诉了李登辉，而陈水扁已官司定谳，目前正在服刑！
陈水扁至少要坐十年牢才有假释机会，如果他寻求特赦，就必须期待蔡英文当选“总统”。问题是：陈水扁是李登辉案的告发者，法界人士都表示：“陈水扁都已经到处嚷嚷，检方总不能视而不见吧？”陈水扁唯恐成为“绿营罪人”，当然赶快透过探监的女儿放话，“国安密账案”并非他告发。证诸“李扁关系”走向决裂，不正来自陈水扁的告发动作频频？“成也水扁，败也水扁”，政治真的是“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。
李登辉目前的影响力止于“铁杆深绿”，以去年底“五都”选举为例，李登辉喊出“弃马保台，‘五都’全赢”，可是民进党人对李登辉的站台大多敬谢不敏，唯恐流失中间选民；李登辉对关键性的中间选民早已无影响力，黄昆辉之流未免太高估李登辉的催票作用。
为了“扩大争取面，缩小打击面”，李登辉必然将司法程序政治化，营造舆论向检察、法院体系施压；马英九唯恐落入“政治追杀”把柄，恐不会有表态动作；蔡英文会藉此案凝聚民进党、“台独”基本教义派向心力，稳固基本盘，但也会适时尊重司法程序，争取选民。各有各的盘算，至于利弊得失如何，那就走一步，算一步，见招出招了。（胡忠信）
