中新网7月12日电 加拿大《加中时报》日前刊文说，英国《世界新闻报》停刊事件，引爆的不只是媒体自律问题，同时改变了长久以来，英国的政媒关系。从默多克媒体集团和英国政客间的经验，足以让旁观者重新思考，政客和媒体间的互动，保持相互尊重，在各自立场上，有守有为安全距离的重要与必要性。
文章摘编如下：
英国左翼作家乔治欧威尔曾经如此描述二次世界大战前英国人周日午后作息─“把双腿翘在沙发上，把眼镜架在鼻梁上，然后呢…打开世界新闻报(News of the World)…。”
而这个周日，创刊168年的《世界新闻报》将正式熄灯，步入历史。
对于英国媒体而言，过去数日，可能是最震撼与可怕的几天。英国发行量最大的周日报纸世界新闻报，继连串窃听和以金钱向警方购买讯息丑闻，引发社会公愤后，该报业主、澳洲传媒大亨默多克断然做出停刊的决定。
这个完全出乎各方预料的决定，在英国媒体界引发了不同的反应与解读。有人认为停的好，有人则认为停止一份报纸，并未解决八卦报纸不守新闻纪律的问题。我个人则倾向同意后者。
英国是八卦报的祖师爷。以世界新闻报为例，从1843年创刊开始，该报强调的是地方性新闻，擅长法院刑案报道，故事内容也总是比其它报纸口味重，尤其是谋杀案和其它重大社会刑案。《世界新闻报》的记者和地方警察局间，传统上，素来互动紧密。
1950年代，世界新闻报每个星期日的发行量达到800万份，英国有半数的成人人口在周末时阅读《世界新闻报》。简单的说，梅铎1969年买下《世界新闻报》时，《世界新闻报》已经是一份血腥煽情的报纸，默多克接手后，持续这份报纸的采编取向。
然而，与过去为取得重口味报道内容或满足人性偷窥本性，八卦报往往必须在法令边缘行走，最大的不同是，《世界新闻》这一次的行径，突破了法律界线和大众能够容忍的道德尺度，以为自己可以高于有形的法律和无形的公众道德之上的结果，证明八卦还是有上限的。
《世界新闻报》停刊事件，引爆的不只是媒体自律问题，同时改变了长久以来，英国的政媒关系。
过去三十年来，默多克和他的媒体帝国，在英国呼风唤雨。默多克的势力，超乎媒体之外，操纵着英国大众和政客，或者，贴切的描述为英国政治。从柴契尔夫人开始，历任英国首相，不论保守党或工党，从布莱尔、布朗到卡麦隆，都得向默多克磕头，只有一个例外，柴契尔的继任者梅杰。梅杰也因此失去默多克支持，在1997年大选时，惨败给布莱尔。
这次事件，总算让卡麦隆承认，过度紧密的政媒关系，让政客刻意忽略或看不清事情真相。
从默多克媒体集团和英国政客间的经验，足以让旁观者重新思考，政客和媒体间的互动，保持相互尊重，在各自立场上，有守有为安全距离的重要与必要性。
《世界新闻报》这块英国老字号的报纸，发行168年后，最终以丑闻收场，恐怕是连默多克自己都预料不到的结局。
