中新网7月21日电 美国《世界日报》当地时间20日刊出社论说，媒体大亨默多克与儿子詹姆士现身英国国会，接受议员就窃听丑闻提出询问，默多克坦承面临“今生最卑微的一天”。有意思的是，英国社会并非对小报的窃听手段深恶痛绝，只要小报窃听的是王室成员，或者道貌岸然的政治人物，对取得这些八卦和丑闻的窃听手段，轻轻放过。
文章摘编如下：
英国新闻集团“世界新闻报”是英国家喻户晓的八卦小报，也是英国政商名流争相巴结的对象，以报道王室以及政治人物的内幕消息而占据该国平面媒体龙头老大的地位。但是，谁也没有想到，随着窃听电话丑闻的风波越掀越大，越演越烈，不但这份百多年历史的老报宣告寿终正寝，该报的大老板默多克也被迫带领接班人儿子詹姆士出席英国国会下议院跨党派“文化，媒体及体育委员会”的听证会，就窃听丑闻作证。
而围绕着这个事件，爆料人突然离奇死亡，伦敦警方高层相继辞职，首相卡梅伦也因为与该报关系密切，并在之前力排众议，提拔过如今因丑闻被捕的前《世界新闻报》主编担任过发言人，而遭“池鱼之殃”，需要缩短非洲的外交之旅，回国灭火，并在国会紧急会议中发表演说，进行危机处理。换句话说，今天的新闻集团，成了全球大小报纸的“八卦对象”，真是何其讽刺。
纵观整个事件过程，丑闻刚刚曝光，默多克还是“老神在在”，拒绝撤换英国新闻国际公司的执行长，也是他的爱将布鲁克斯，以为凭借他的英镑实力和权力关系网，就可以像以往多次出现的“状况”一样，化险为夷，从这个危机处理的手法来看，就可以看到新闻集团的傲慢。但是，默多克同样没有想到，一旦民意沸腾，靠选票上台的政客，就会立刻翻脸，而与“世界新闻报”共生互存的名流们，也会画清界限，以至于新闻集团也成为“形单影只”、“众矢之的”，80岁的默多克，在听证会上，讲出了“这是我今生最卑微的一天”这样的话。
当然，从扭转民意的角度看，默多克打的是同情牌，无可厚非。而且，我们也会同意他说的，管理多达5.3万员工的媒体集团，不可能每一件事情事必躬亲，具体的窃听行为，也并非默多克亲自指挥。但是，默多克无法推卸的是，他所创立的某种企业文化，尤其是八卦小报的经营风格，却是导致这种电话窃听丑闻出现的土壤。当然，由于默多克媒体帝国的多元化经营，除小报之外，严肃的大报和电视媒体也是其经营的范围，从这些高质量的媒体标准来看，詹姆士在听证会上所说的，“这些作为不符合我们公司渴望在世界各地达到的标准”，也不是一句谎话。
媒体大亨默多克与儿子詹姆士现身英国国会，接受议员就越演越烈的窃听电话丑闻提出询问，默多克坦承面临“今生最卑微的一天”，詹姆士则表示对这起震撼英国的风波深感抱歉。
有意思的是，英国社会并非对小报的窃听手段深恶痛绝，只要小报窃听的是王室成员，或者道貌岸然的政治人物，把他们隐藏在公众视线以外的丑陋私生活揭露出来，民众的注意力，就会集中在这些名人的八卦和政治人物的丑闻之上，而对取得这些八卦和丑闻的窃听手段，轻轻放过，而小报也只要塞给肇事者大量的金钱，让他离开报社，就万事大吉，报纸则享受销量上升带来的庞大利益。“世界新闻报”的销量高达近三百万份，就是如此。至于遭窃听的政商名流，一般也不会打官司，因为他们的“内幕太多”，只能大事化小，小事化无，不了了之。
也因为这样的社会观感，当时还在野的现任首相卡梅伦，就大胆启用因为窃听王室成员丑闻辞职的前小报总编。而这次电话语音窃听事件之所以引发惊天骇浪，是因为受害人已经超出王室成员、政商名人的范围，包括一位十来岁的凶杀案死者、阵亡将士和恐怖攻击事件罹难者的家属，人数多达4000人以上。换句话说，普通民众自己也可能成为受害者，他们的隐私也可能成为“世界新闻报”的八卦内容，这就超越了英国民众可以接受的底线，怎么可能不触犯众怒呢？
问题是，这样的风波，能否彻底改变英国以及全球普通民众的“阅读”和“视听”习惯呢？能否对新闻采访不要走“狗仔队”路线起到遏制的作用呢？还是说，民众想看默多克的媒体帝国轰然倒塌的基本心理，说到底，还是一种“八卦”心理？说穿了，默多克也没有创造时代，他的“通俗小报”经营模式，只是迎合了时代和民众的需要。
