2011年7月25日,挪威奥斯陆,大约一万人聚集在奥斯陆大教堂前为22日袭击事件中的遇难者守夜,现场成为了蜡烛和鲜花的海洋。
中新网7月27日电 台湾《中国时报》27日刊出社论说,向来平静而安定的挪威之所以会屠杀惨案,究其原因则是民族主义极右派对社会多元趋势的反扑。挪威大屠杀是一椿非常不幸的悲剧,人性的包容接纳永远会与自私保护相互拉锯,挪威社会从这场震撼中会得到什么样的省思与结论,值得持续观察。
文章摘编如下:
挪威人口只有将近500万,这个北欧国家向来平静而安定。谁想得到,这么一个社福体制良好的国家,竟会爆发屠杀惨案?而究其原因,则是民族主义极右派对社会多元趋势的反扑。
大屠杀凶手布瑞维克撰写的《2083年:欧洲独立宣言》预言,欧洲将爆发全面“内战”,到2083年落幕,届时“文化马克思主义者”将全遭处决,穆斯林也会全遭驱逐。而他之所以下手行凶,是为了传播其《宣言》的“一种营销方式”。这份《宣言》中部分几乎逐字逐句抄袭美国“大学炸弹客”卡辛斯基的反科技宣言《工业社会及其未来》。只不过把仇恨及指责的对象,从“左翼思想”换成了“多元文化主义”或是“文化的马克思主义”。
仇恨的对象不同,仇恨却一以贯之,也同样对社会采取激烈破坏的手法。事实上,虽然移民的流动、网络科技的兴盛、资本与人力的全球化趋势迅速崛起,当专家认为世界是平的,相对的,全球竞争也更加不受疆域限制,工作机会可以全球流动;当欧美经济在金融海啸后欲振乏力且负债沉重时,随着景气低迷及就业机会流失,外来移民便被视为争夺生存机会的威胁。尤其是仍然保存本身宗教与文化、不太融入当地社会的穆斯林族裔,因为回教恐怖组织与西方国家的战争,而也被部分人视为公敌。
近年来,欧美国家保守民族主义极右势力开始抬头,从俄罗斯的光头党、德国的新纳粹的仇视少数族裔,到法国极右派“民族阵线”出头,美国茶党崛起,许多国家主张保护主义及种族排外的政党或政治团体人气上涨,乃至美国若干州通过严苛移民法案,都显示极右势力对之前多元流动的全球趋势反感并展开反扑。而这种冲撞对社会安定与国家安全角成的威胁,以这次挪威的例子看来,恐怕不亚于回教恐怖组织的攻击行动。这些没有死刑、认同多元与包容价值的国家,为什么仍然会出现仇视移民、可以不择手段维护种族纯净度的团体?
因为,当我们在支持多元、包容、接纳的同时,再怎么持着宽容开放心胸,再怎么高调支持如此崇高理念的人,可能都没有想到,这些逐渐掺入我们社会的外来元素,可能有一天会彻底、而且一去不返地改变自己熟悉的社会乃至整个国家的质地。而很多人可能也没有意思接纳外来者接纳到乞丐赶庙公,国家给人家整碗捧去。当今天美国的新生儿之中,白人已经居于少数时,这对传统美国人会是多大的震撼与警讯?同样的,在全球流动蓬勃的现在,当外来移民增加并带入不同的文化、语言乃至种族特征时,有些人可能会觉得这个国家变了,不再是自己的国家,甚至恐惧国家将遭到“窃取”。
另一方面,极端主义,无论是偏右还是偏左,如果过分煽动仇恨塑造敌视,即使并非其目的,但这些偏激的言论有可能引发出真正的暴力行为。挪威大屠杀的凶嫌受到极右派的影响,执著地发展出自己一套偏激的理念,最后导致数十人无辜罹难。台湾在中正纪念堂摘匾改名争议最激烈时,曾经发生有人开车冲撞群众而撞伤多名记者的事件。如果不断迎风散播仇恨的毒种,很可能终究会在某地某时开出血腥的恶果。这也是为什么,近年来欧美国家对仇恨引发的犯罪行为(hate crime)不敢掉以轻心,并且以法律力图防治。
挪威大屠杀是一椿非常不幸的悲剧,人性的包容接纳永远会与自私保护相互拉锯,挪威社会从这场震撼中会得到什么样的省思与结论,值得持续观察。而我们在面对类似议题与挑战时,的确还有许多必须更深刻思索之处。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved