大公报：奥巴马玩不起的“政治游戏”

　　中新网7月29日电 香港《大公报》29日刊文说，距美国提高债务上限的“死线”仅剩4天，美国国会两党仍在各说各话，互不相让，总统奥巴马站在一旁干急。他周一罕有地发表全国电视讲话，疾呼“美国玩不起这个政治游戏”，要求美国民众致电议员施压。奥巴马算是说中了要害，这个“政治游戏”他确实玩不起。

　　文章摘编如下：

　　距美国提高债务上限的“死线”仅剩4天，尽管美国财政部已多次警告八月份可能不够钱买单，尽管评级机构标准普尔警告有五成机会调低美国评级，但美国国会两党仍在各说各话，互不相让，总统奥巴马站在一旁干急。

　　美国国会对于避免债务违约早就驾轻就熟，在过去50年，国会78次改变过债务上限。奥巴马任职总统后，国会也曾在2010年2月提高债务上限。但这一次一下谈了两个多月，奥巴马当初肯定没想到会拖那么久。国会不给面子，奥巴马只好发动“人民战争”，周一罕有地发表全国电视讲话，疾呼“美国玩不起这个政治游戏”，要求美国民众致电议员施压。奥巴马算是说中了要害，这个“政治游戏”他确实玩不起。

　　民主党领袖里德说，他不明白为何共和党人不支持他提出的方案，因为他的方案并不加税，而且他提出的削减开支，也是共和党人所赞成的。里德忽略了最重要的一点：民主党的方案可以让美国政府的财力支撑到明年11月的大选之后，这样在明年两党竞选拉票时，医保、富人加税、就业等话题就不会被炒得太热。共和党已在去年11月的中期选举中夺走了众议院控制权，明年打算再夺走参议院控制权、甚至总统宝座，炒热点话题对共和党有利，所以它提出两阶段方案：先提高债限，但明年初必须再谈判。

　　民主、共和两党政治理念之间的最重要分歧在于政府在社会、经济政策中扮演的角色，共和党主张小政府大社会，反对政府对社会和个人自由的干预，主张降低税收和社会福利，减少公共投入；民主党主张大政府小社会，强调人权、社会平等，主张增加公共投入，积极解决各种社会经济问题，增加公共投入就得加税，特别是提高对大公司和高收入阶层的税收，而这些“富人”恰好是共和党选票的重要来源。

　　奥巴马不会忘记，2008年正是美国草根阶层把他送进了白宫。而他也确实报答了他的选民，经过巨大的努力，他提出的医疗保险改革法案去年3月在众议院涉险过关，成为法律，而自罗斯福至克林顿，还没有一任民主党总统在这方面有过突破。

　　作为民主党的左翼，奥巴马还是过于理想化了，在美国还没有从经济危机中走出、失业率高企的情况下就将医保方案立法，加剧了美国人对“高税收、高福利”政策的担忧，也加剧了党派斗争(尽管实现两党共治是奥巴马的一贯主张)：在几乎所有重大立法上，民主、共和两党都是以党派划线投票。同时，精英阶层的政治“极化”现象还蔓延至草根，“茶党”社会运动专门与奥巴马的社会、经济政策唱对台，与共和党中的保守势力不谋而合。奥巴马的支持率已由两年多前的74%下降到40%。

　　奥巴马是入主白宫的第一位有色人种总统，两年来，他已签署了329个法案，其中对美国有重大影响的法案有10个，“变革”不可谓不大；他的黑发变灰，工作不可谓不努力。然而，面对共和党“前朝”总统布什留下的烂摊子，他也只能徒呼奈何。(施君玉)