资料图:2005年8月7日,台北义民祭在台北市政府前及大厅举行,在会场上,创意独特的“神猪”展示吸引了不少市民的目光。本次大会不鼓励宰杀大神猪等牲礼作为祭品,而改为具有环保意义的创意“神猪”来取代。
中新网8月12日电 台湾《中央日报》网络报12日发表社论说,台湾一些动物保护团体及百余位客家大老日前发起“反对虐养神猪”联署,呼吁不少地方的闽客人士改变仪式,停止不人道的“神猪重量比赛”。饲养神猪是传统,但传统有好有坏,坏的传统就该勇敢废除。
文章摘编如下:
根据媒体报道,动物保护团体及百余位客家大老日前发起“反对虐养神猪”联署,呼吁不少地方的闽客人士改变仪式,停止不人道的“神猪重量比赛”。事实上,虐养神猪是行之久远的传统,过去也有不少人提出反对的声音,但这一次特别有意义,因为不只是动物保护团体而已,也包括了客家大老。我们认为,这是一项非常可喜的行动,因为它代表了台湾社会的进步。
从社会学的角度来看,养神猪固然有酬神敬神的意义,其实更是过去仕绅之间借着神猪来炫耀财富与彼此相互竞争罢了。在农业时代,社会贫穷,神猪宰杀之后会分送邻里,尚有其社会功能,但今日已不是像过去那样普遍贫穷的社会,没有人在乎那一斤肉。因此,这一项传统也失去了它的社会意义。换言之,这只是一项单纯的传统,它的存废可以单纯地从道德的意义上来讨论。
根据台湾动物社会研究会的访谈,全台四十三家义民庙中,仍有八家有神猪比赛、22家会祭祀神猪,比率近七成,不可谓不高。
寺庙方面以及饲养神猪者反对废除,不外以下几项理由:(一)这是信仰自由与传统;(二)神猪其实是在舒适的环境下养成,并非虐待;(三)养神猪是精致农业的代表。不过,这些理由都站不住脚。
论语中有一段记载孔子与子贡针对祭祀典礼的对话。子贡想去废除祭祀中宰羊的仪式,但子孔说:尔爱其羊,我爱其礼。孔子担心的是告朔之礼因此而失,但饲养神猪并非祭祀义民庙的核心,废除这一项传统,并不会影响到义民庙的存亡。因此,认为饲养神猪是属于信仰自由与传统者,并不具有说服力。或许饲养神猪可以成为地方的一项焦点,但我们认为,这一项传统可以由另一项新的传统来取而代之。换言之,传统也是可以创新的,例如加入公益的活动,使祭祀活动更具有社会意义,岂不更好!
有养神猪者强辩,神猪饲养的环境与过程其实是相当舒适,包括高蛋白饲料,吹冷气等等。但事实上,神猪吃到了一个程度之后,就无去再进食,必须靠人工灌食。如果这样代表舒适的话,只要问一下那些饲养神猪的人,是否也愿意如此被人饲养,就可以知道了。就像钟肇政所说,“敬神只要一块猪肉,不需要整头神猪”,更重要的是心要诚。人与神的沟通,靠的是心诚,不是靠神猪;要表现心诚,也可以有很多方式,又何必一定要藉神猪呢!
至于以精致农业为饲养神猪辩护者,更是牵强附会了。精致农业必须要有推广性与经济性,但饲养神猪并没有经济性与推广性,只是少数人的活动而已。饲养神猪或许有诀窍,但我们想不出来这些诀窍与养猪业有何关联,因为没有人会这样子来养猪。
总而言之,饲养神猪是传统,但传统有好有坏,坏的传统就该勇敢废除。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved