9月9日,2012年台湾地区领导人选举民进党参选人蔡英文左在台北宣布其参选副手为现任民进党中央党部秘书长苏嘉全右。中新社发 刘舒凌 摄
中新网10月8日电 台湾《联合报》日前发表社论说,苏嘉全俨然成为陈水扁的复制版。陈水扁之错,最大错在不认错,还要硬拗;如今苏嘉全之错,最大错亦在不认错,还要硬拗。
文章摘编如下:
苏嘉全俨然成为陈水扁的复制版。但陈水扁毕竟是一个下台的“总统”,苏嘉全却竟然像是想以如此这般的黑金面貌上台出任“副总统”。
苏嘉全其实有更好及更正确的方法处理豪华农舍的难题。例如,苏家祖坟建在租用的农牧地上,依法农牧地根本不准建坟,且本案又出现“死人租地”的丑闻,但至少苏嘉全自称将迁移,则姑不论最后迁或不迁,总算是对社会有了交代;再如,苏嘉全之兄长,将农地全部水泥化后辟为夜市,二十年来并以农业用电向摊商收取“电灯费”,此事曝光后苏嘉全亦知社会观感不佳,使其在一周后立即停市,也算是对社会作出了交代。然而,为何苏嘉全独对豪华农舍死不认错,偏偏要死赖硬拗到底?
其实,苏嘉全大可如处理祖坟及夜市一般,蝮蛇螫手,壮士断腕,毅然决然地宣告:兹因豪华农舍引起社会强烈争议,即起宣布放弃将该豪宅作为居所,并择期恢复其为农地之应有用途;一方面向社会道歉,一方面表现今是昨非的光明磊落胸襟。但是,为何祖坟能、夜市能,唯独豪华农舍不能?
苏嘉全家族的风格话题,花样百出。苏嘉全的豪华农舍是由其不具农民身份的妻子起造,有违法超限争议,其妻之姐的豪华农舍亦在近邻,其兄的农地夜市尤是骇人听闻,再加上家族用奔驰车居然挂的是残障牌照,其妻洪恒珠的公职升迁过程亦引人侧目……。苏嘉全如今是民进党提名的“副总统”参选人,他的这一张“履历表”,难道即是代表民进党的品牌形象?而未来若当选,这种德性又岂能承当“副总统”的形象?
苏嘉全已完全陷入昔日陈水扁的情境;而整个民进党挺苏嘉全,亦已完全陷入当年挺陈水扁的情境。先谈合不合法,不论豪华农舍本体是否占农地1/10,但依法应将道路、山水造景、围墙等“附属设施”亦应并计入农舍面积,且依法农舍必须配合“农业使用”及“农业经营”,则种几棵果树难道就能将豪华庭园说成“农地农用”?苏嘉全未能诚实面对这些真相,竟然以“屏东县‘政府’说未违法”来自我辩护,其实这是否屏东县“政府”自甘沦落为苏嘉全的“马永成”?而屏东县“政府”的“勘查报告”是否亦形同陈水扁的“犒赏清册”?如此狡赖,如何杜天下悠悠之口。再者,谈祖坟,不说违法,却说“外省‘政权’要挖台湾人的坟墓”;论豪宅,亦不说违法,竟说造价“只有”几百万,又谓难道农舍不能盖得漂漂亮亮,一定要破破烂烂?这些遁词,皆与陈水扁当年的狡辩如出一辙;现在的苏嘉全,岂不完全已是陈水扁的复制版?而此时挺苏嘉全的民进党,岂不亦如过去挺扁的老戏新演?
陈水扁是老一代的民进党,苏嘉全则是新一代;陈水扁是一个下台“总统”,苏嘉全则是一个想要上台的“副总统”参选人。论情、论理、论法,台湾人要问苏嘉全:以这样的黑金面貌,能心安理得地出任“副总统”吗?亦要问民进党:这样的黑金面貌可以代表民进党的品格与形象吗?台湾人更要自问:苏嘉全如果带着这座黑金象征的豪华农舍出任“副总统”,台湾尚有何公理可言?政风尚有何希望可言?
陈水扁之错,最大错在不认错,还要硬拗;如今苏嘉全之错,最大错亦在不认错,还要硬拗。民进党要台湾人挺苏嘉全,就是要台湾人吞下那座黑金豪华农舍。如果这就是苏嘉全的良知,如果这就是民进党的公义,如果这就是蔡英文的风格;那就继续死赖硬拗下去吧,民进党连陈水扁都能挺到底,何况只是一座豪华农舍加苏嘉全?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved