当地时间10月5日,美国纽约“占领华尔街”示威游行全面升级,或达万人参与。图为在纽约市政厅附近广场聚集的大批示威者。中新社发 李洋 摄
中新网10月11日电 美国《国际日报》9日刊文说,奥巴马失败的救市计划,才是占领华尔街燃烧起来的导火索。连众议院民主党领袖波洛西都说,占领华尔街运动是对就业展望不佳,以及美国政府的作为对国计民生无关痛痒表示愤怒。
文章摘编如下:
让民众去占领华尔街,进而占领芝加哥,洛杉矶和首都华盛顿等150个城市的真正原因,是民众对美国经济不公平的极其不满。而奥巴马政府的救市计划又为这种不满火上浇油。从目前的情形看,占领抗议活动将伴随着2012年的大选所有活动一起进行,所有的候选人都必须回答占领者们提出的问题:谁造成了今天美国的经济不公平?你有什么办法终结这种不公平现象?对于这两个问题,无论是共和党人还是民主党人,都不好回答。
奥巴马上周在白宫说,他听到了华尔街占领者们的声音,不过他也指责共和党人阻绕金融监管的改革,言下之意,是共和党人阻绕了经济公平的改善。但实际上,2009年奥巴马连续出台的救市计划中,资金都是流向金融界,政府把救急的钱给了大银行,而不断失去工作和失去房屋的民众却得不到政府的帮助,大银行在获得政府的注资后,不是照发 巨额奖金,就是在危机过后,把政府的钱还了后,照样发巨额奖金。
大银行不但未起到向中,小企业注资,促进就业的作用,反而是大量裁员,民众相信政府的话,盼望政府救市的效果,最后能给他们带来益处,但今天他们仍然是一无所获。奥巴马失败的救市计划,才是占领华尔街燃烧起来的导火索。连众院民主党领袖波洛西都说,占领华尔街运动是对就业展望不佳,以及政府的作为对国计民生无关痛痒表示愤怒。
在这场所谓的99%对抗1%的抗争中,共和党人的立场尴尬,因为共和党是代表那1%的人团体,共和党人已经回答那些要求富人加税的问题,说富人其实并不富,但是如果占全美不到1%的富人不算富的话,年平均收入仅五万美元的美国家庭,又如何会相信共和党人呢?(朱易)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved