外报：停交联合国教科文会费 美国将失去很多

　　中新网11月2日电 美国《国际日报》日前刊文说， 联合国教科文组织10月31日通过了承认巴基斯坦为该组织新成员国的决议。美国的反应除了不高兴外，还放话要不缴纳教科文组织的会费，这有点过头了，有失大国风范。更重要的是，如果美国真这样做，将会失去很多。

　　文章摘编如下：

　　联合国教科文组织在10月31日举行的全体大会投票中，通过了承认巴基斯坦为该组织新成员国的决议，为巴勒斯坦“曲线”进入联合国，开辟出了第一条通道。从巴以交恶的历史看，以色列为此震怒是可以理解的；从美、以关系的角度看，美国对此投反对票甚至于不高兴，也是可以理解的。

　　但是，美国的反应除了不高兴外，还放话要不缴纳教科文组织的会费，这就有点过头了。毕竟，巴勒斯坦进入教科文组织，是经过民主程序也就是投票的结果，程序正义，而美国以断会费表达不满是非常不明智的，也毫无道理，太小家子气，有失大国风范。更重要的是，如果美国真这样做，将会失去很多。

　　首先，美国缴纳的会费，大约占教科文组织资金的22%。美国断钱，教科文组织也只能裁员，这样在才能维持该会的运转。而这个世界性机构在裁员情况下的工作，必然受到损害，这也将导致世界各国利益受损。以民主老大自居的美国，这样做是不是有些霸道？

　　其次，美国的这种与联合国的这种对抗，必然影响甚至威胁到联合国其它组织或是国际机构。如果联合国的其它组织或是国际机构也接纳巴勒斯坦，作为联合国主要的财源之一，美国怎么办？还是以不缴纳会费相要挟吗？而联合国的一些其它组织，其实对于美国商业利益和安全利益非常重要，如果这些组织和机构受损，当然影响到美国利益。联合国世界知识产权组织，帮助美国高科技和娱乐等行业在世界各地保护自己的财产权利及专利。

　　第三，美国这样做的结果，只能是让自己在面对阿拉伯世界时更加孤立。美国明显袒护以色列的过激做法，只能激起阿拉伯世界更加强烈的反美情绪。当然，在经济不景气的情况下，找个理由少拿点钱也能理解，但是就巴勒斯坦这件事而言，一定是得不偿失的。(孙卫赤)