中新网11月18日电 台湾《中国时报》18日发表社论说，欧债风暴不断蔓延，虽然这波意大利债信风暴对金融市场的冲击，似乎暂时止住，但病因仍在，何时再复发难料。而纵观整个债信危机问题，可谓处处皆可看到政治戕害经济之作法，台湾实在宜记取教训，避免重蹈覆辙。
文章摘编如下：
欧债风暴不断蔓延，虽然这波意大利债信风暴对金融市场的冲击，似乎暂时止住，但病因仍在，何时再复发难料。而纵观整个债信危机问题，可谓处处皆可看到政治戕害经济之作法，台湾实在宜记取教训，避免重蹈覆辙。
欧债危机暴发两年多，各国虽然不断喊要援救，但最后却是越演越烈，从希腊、葡萄牙、爱尔兰等小型国家，一路烧到意大利这个全球第八大经济体。主要原因就是救援行动缓慢、援助力量分散又不足；会如此，又牵涉到现实的国际政治与各国的国内政治因素。
金融业是靠“信心”撑起来运作的产业，不论对个别金融机构、或某个金融市场，这个铁律都适用。一旦信心丧失，几乎就是被判死刑。因此，如果发生金融危机，要挽救的第一要诀就是决断要快、动作要大，在第一时间就完全扑灭市场的猜测、疑虑，重新坚定市场信心。
按理债信出问题，就该有魄力的紧缩支出，节衣缩食，赢回国际信心；但面对社会的反弹、反对党的干扰，执政者的“政治考虑”往往超越其它，反对党也无意真正解决国家的问题，只是以纾困案作为政治斗争、获取政治利益的议题与手段。这种情况在各国不断重演。
例如欧债危机爆发后，希腊就陷入内部混乱、政治斗争，既要他人援救纾困，又作不到援救者要求的条件。而欧洲德、法等欧元区龙头国家，也因摆不平内部反对声浪，反对党不断放炮，让整个行动迟缓难行。结果就是市场对希腊及欧元区国家的援救行动崩盘，更加剧金融市场震荡。待好不容易谈好纾困案，希腊却来个“公投”议案，再来是内部一阵政治斗争与纷乱。待一切底定，市场已是千疮百孔，援救成本不断上升。
曾参与多次金融危机援救的美国财政部长盖特纳，就一再指欧洲的援助行动太缓慢，将造成危机的扩大。事实上也是如此。援助缓慢、守不住希腊，最后火就烧到意大利。意大利是国内生产毛额达2兆美元的大国，然负债比超过121%，原本就名列“欧猪五国”中。但两年多来，执政者无所作为，该作的开源节流一样都没作；待火烧到门口，赶快提出紧缩的预算案，又因内部政治纷乱难通过；最后，总理还是下台。至于接任者是否有诚意、有能力，提出因应政策，并摆平内部政治问题，赢回市场的信心，就只能“等着瞧”了。
同样在美国，我们也看到党派之争的政治因素，是如何影响与戕害经济。为了选举，反对党可以对着联准会(FED)主席叫嚣，说他如果进一步推动宽松货币政策，就是“叛国”，恶质政治党派之争对央行的干预，莫甚于此。美国经济低迷、失业率超过9%，不推宽松货币政策，难道该升息紧缩吗？在货币政策难奏效后，总统奥巴马推出规模4000多亿美元的《美国就业法案》，专家都认为是唯一有可能稍微提振美国经济的政策。但这时政治利益又凌驾一切，共和党用尽借口、想尽办法，抵死不让此案通过，原因是怕经济有起色，有益奥巴马的选情。但受害的是美国的经济与一般庶民。
如果把观察点放长，政治对经济的戕害同样存在。我们可发现，这些“小猪、大猪们”会走到债务危机这步，就是长期的财政纪律荡然，明明财政已入不敷出，仍不断举债；不论是发放各种津贴、补贴费用、作公共建设、给予公务员过分优渥的福利，都努力为之；凡是有利于选票者，即使伤害财政的健全，还是竞相推动，终于走到破产危机边缘。
看看台湾——特别是各政党大选前的“表现”，是不是正走在这条路上？台湾是要追随欧猪五国之路，把财政稳健抛一旁，平日借贷挥霍，惟政治利益考虑，到处发钱、作好人，到危机时再紧缩，让经济坠入谷底、民众痛苦不堪；还是要走德国之路，平日量入为出，严守财政纪律，在经济寒冬来临时，才更有本钱因应。台湾，是该好好想想！
