中新网12月1日电 加拿大《星岛日报》11月30日发表社论说,香港旺角花园街排档再度发生严重火警,再次造成港人生命和财产的重大损失,再次凸显小区防火安全的漏洞,亦再次敲响消防管治的警钟。
文章摘编如下:
香港旺角花园街排档再度发生严重火警,再次造成港人生命和财产的重大损失,再次凸显小区防火安全的漏洞,亦再次敲响消防管治的警钟。
去年12月,花园街排档亦曾经发生大火,后来查明是纵火案。今年再度发生的火警为四级大火,距离去年纵火案仅仅相隔几个档位。内中是否会有刑事犯罪因素,在警方调查结果出台之前,尚难以断定。
但是,从去年纵火案来看,即使除开刑事犯罪因素,亦有容易引发火灾的现场客观因素,应该亡羊补牢,更加应该举一反三,及时采取一系列有效措施。比如应该及时加大排档之间的间隔空间、增设自助型的消防设备、培训市民特别是排档业主加强自助消防意识和能力、加大街道和排档巡查警力……等等。
香港是发达的商业城市,商铺林立,寸金尺土,导致市区人烟稠密,客观上加大消防的难度。仅仅今年四月以来,先后至少发生六宗大火,屡屡造成生命和财产损失,令人扼腕。
今年6月香港土瓜湾唐楼大火,大批住客无从下楼逃生,酿成四尸5命19伤惨剧。火灾的主要原因是旧楼劏房改变结构,走火信道受阻。
这次土瓜湾大火现场是8层高唐楼,楼龄54年,一梯两伙,一楼为古老影楼,地下梯口旁一个1米乘1米的铺位,是其杂物房。据称,该幢楼每层楼分隔为5个套房出租,故有“劏房大厦”称号,二楼五个“劏房”更被利用为“一凤楼”,而后梯大门长期锁上。
惨剧源于一间影楼在地下杂物房起火,浓烟直冲上楼产生烟窗效应,居民逃生无门,有人冒死摸黑冲落楼逃命,其中一名怀孕母亲与两名一岁及6岁儿子惨被烧死,其夫重伤;另有一名少女揽妹冲出火场,胞妹侥幸获救,但她却伤重身亡。
这次失火的香港马头围道唐楼,与去年坍塌4死2伤的唐楼,仅两横街之隔。去年初发生塌楼惨剧后,屋宇署急忙在一个月内检查全港楼龄逾半世纪的旧楼结构安全。可惜,旧楼劏房对消防安全的威胁,并无消减。
全港4000幢半百以上楼龄的旧楼,逾1/4位于红磡和土瓜湾。旧楼间隔阔落,当中不少被分割成小单位出租,形成火警高危陷阱。这类旧楼容易失火,主因是管理欠佳,没有消防装备,不少业主静待当局或地产商收楼重建,懒得落本维修。部分劏房工程马虎,电线和水管铺设混乱,容易漏水泄电短路起火。此外,有单位因为业主不肯放售,受到非法收楼集团滋扰。
1990年底发生了深水埗南昌街6死50伤笼屋大火后,香港制订了《床位寓所条例》,透过发牌制度规管业界,对消防、光线、透气和通道阔度都有规定。
上述做法不能说没有效果,但未举一反三,敲响警钟,防范乃至于杜绝类似的火灾隐患。
如今,旺角花园街排档火灾,暴露出同样的的问题。希望这次火灾之后,及时开展针对性的整治,展开防范性的治理,采取铁腕整顿,方能遏制和杜绝火灾惨剧重演。